Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko) ir Dariaus Kantaravičiaus, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto E. G. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2025 m. liepos 28 d. nutarimo, Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 10 d. nutarties ir Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 9 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato vyresnioji tyrėja 2025 m. gegužės 20 d. E. G. surašė administracinio nusižengimo protokolą ir paskyrė jam subendrintą 45 Eur dydžio baudą už administracinių nusižengimų, nurodytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 6 dalyje ir 417 straipsnio 7 dalyje padarymą, t. y. už tai, kad 2025 m. vasario 16 d., 9.00 val., Klaipėdoje, Taikos pr.–Kauno g., vairuodamas automobilį „Mitsubishi Outlander“, pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 12 punktų reikalavimus, nes įvažiavo į šviesoforu reguliuojamą sankryžą, neįsitikinęs, kad tai daryti saugu, nepraleido per sankryžą su įjungtais mėlynos spalvos švyturėliais ir specialiais garso signalais važiavusio greitosios medicinos pagalbos automobilio „Volkswagen Amarok“ ir dėl to su juo susidūrė. Po susidūrimo automobilis „Volkswagen Amarok“ atsitrenkė į metalinį apšvietimo stulpą, metalinius atitvarus ir juos apgadino, o automobilis „Mitsubishi Outlander“ atsitrenkė į metalinį šviesoforo stulpą, prie kurio pritvirtintas kelio ženklas Nr. 407 „Apvažiuoti iš dešinės“, ir juos apgadino, taip pat eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės.