Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-02-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-45-417/2026

Bylos eiga

  1. eII-706-963/2025Nutartis · 2025-12-10Klaipėdos apylinkės teismas
  2. eAN2-45-417/2026Nutartis · 2026-02-09Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-05-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-09
Bylos Nr.
eAN2-45-417/2026
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00705-2025-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Pažeidėjas
E. G.
Advokatai
Andrius Bubulis
Administracinio nusižengimo byla
Nr. eAN2-45-417/2026
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00705-2025-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.13 21.12.2; 21.12.5
KLAIPĖDOS apygardos teismasNuTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 9 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto E. G. (toliau – ir pareiškėjas) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 10 d. nutarties, kuria atmestas pareiškėjo įgalioto atstovo advokato padėjėjo Andriaus Bubulio skundas ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. liepos 28 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato vyresnioji tyrėja 2025 m. gegužės 20 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą E. G. už tai, kad jis 2025 m. vasario 16 d. 9 val. Taikos pr.–Kauno g., vairuodamas automobilį „Mitsubishi Outlander“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nesudarytų kliūčių jų eismui, įvažiavo į šviesoforu reguliuojamą sankryžą neįsitikinęs, kad tai daryti saugu, nepraleido per sankryžą važiavusio automobilio „Volkswagen Amarok“, kuris važiavo su įjungtais mėlynos spalvos švyturėliais ir specialiais garso signalais, dėl to su juo susidūrė. Po susidūrimo „Volkswagen Amarok“ vairuotojas atsitrenkė į metalinį apšvietimo stulpą, metalinius atitvarus, juos apgadino, o automobilio „Mitsubishi Outlander“ vairuotojas atsitrenkė į metalinį šviesoforo stulpą, prie kurio pritvirtintas kelio ženklas Nr. 407 „Apvažiuoti iš dešinės“, ir juos apgadino, taip pat eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės. Tokie E. G. veiksmai įvertinti kaip pažeidę Kelių eismo taisyklių 9, 12 punktų reikalavimus ir atitinkantys Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 6 dalyje, 7 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius. Administracinio nusižengimo protokole įrašytas pasiūlymas E. G. iki 2025 m. birželio 19 d. sumokėti subendrintą 45 Eur baudą.