Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. G., jo įgaliotam atstovui advokato padėjėjui A. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), įgalioto atstovo advokato padėjėjo A. B. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. liepos 28 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. gegužės 20 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato vyresnioji tyrėja M. Z. E. G. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 6 dalį, 7 dalį už tai, kad E. G. 2025 m. vasario 16 d., 9.00 val., Taikos pr.-Kauno g., vairuodamas automobilį M. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nesudaryti kliūčių jų eismui, įvažiavo į šviesoforu reguliuojamą sankryžą neįsitikindamas, kad tai daryti saugu, nepraleido per sankryžą važiavusio automobilio V. A., kuris važiavo su įjungtais mėlynos spalvos švyturėliais ir specialiais garso signalais, dėl ko su kuo susidūrė. Po susidūrimo V. A. vairuotojas atsitrenkė į metalinį apšvietimo stulpą, metalinius atitvarus, kuriuos apgadino, o automobilio M. O. vairuotojas atsitrenkę į metalinį šviesoforo stulpą, prie kurio pritvirtintas kelio ženklas Nr. 407 „Apvažiuoti iš dešinės“, kuriuos pagadino, taip pat eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės. Administracinio nusižengimo protokole įrašytas pasiūlymas E. G. iki 2025 m. birželio 19 d. sumokėti subendrintą 45 Eur baudą.