Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – VSDFV Vilniaus skyrius) ieškinį atsakovei R. B. dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie jo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų bei atsiliepimo nepateikė, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-209/2011 atsakovė R. B. buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 129 str. 2 d. 3 p. ir nuteista laisvės atėmimu 8 metams, bausmę atliekant pataisos namuose, nes ji, 2011-01-19, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, namuose adresu Vilniaus r. sav., Nemenčinėje, T. K. g. 20, prieškambaryje, vieną kartą dūrė peiliu savo sutuoktiniui V. B. į krūtinės sritį, padarydama jam krūtinės dešinės pusės pjautinę kiauryminę žaizdą su širdies bei dešiniųjų IV, V šonkaulių kremzlinių dalių sužalojimais, t.y. sunkų sveikatos sutrikdymą, kas komplikavosi vidiniu ūmiu nukraujavimu, nuo ko V. B. mirė, ir taip jį nužudė. Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenimis, atsakovė R. B. teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę šiuo metu atlieka Panevėžio pataisos namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 straipsnio 1 dalį, mirusio asmens sutuoktinis, bei vaikai turi teisę gauti valstybinę socialinio draudimo našlių ar valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. Įstatymo 40 str. 1 d. numatyta, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka VSDFV teritoriniai skyriai. 2011 m. vasario 4 d. atsakovė R. B. kreipėsi į VSDFV Vilniaus skyrių su prašymu skirti dukterims I. B. (dabartinė pavardė – Špiliauskienė) ir D. B. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. 2014-01-28 VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimu Nr. DE-SP1-3821 D. B. atnaujintas 379,33 Lt per mėnesį našlių ir našlaičių pensijos mokėjimas nuo 2014-01-01 iki 2014-08-31. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2012-10-29 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2909-647/2012 patenkino VSDFV Vilniaus skyriaus ieškinį ir priteisė ieškovui iš atsakovės R. B. 9051,91 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka, išmokėjus I. Š. ir D. B. našlaičių pensijas už laikotarpį nuo 2011-01-19 iki 2012-07-31. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2014-02-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-505-855/2014 iš atsakovės R. B. ieškovui priteista dar 6448,61 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka, išmokėjus D. B. našlaičių pensiją už laikotarpį nuo 2012-08-01 iki 2013-12-31. Tęsiant našlaičių pensijos mokėjimą, laikotarpiu nuo 2014‑01‑01 iki 2014‑08‑31 D. B. iš VSDFV Fondo biudžeto lėšų buvo išmokėta dar 3 034,64 Lt našlaičių pensijos.

LR CK 6.263 str. 1 d. nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Asmuo, savo veiksmais pažeidęs šias elgesio taisykles, privalo visiškai atlyginti žalą, padarytą asmeniui, turtui (CK 6.263 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems tam tikras išmokas, arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Pagal CK 6.290 str., socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.290 str. nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti kaltas asmuo. CK 6.280 str. 1 d. nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmens regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Esamų įrodymų pagrindu teismas daro išvadą, kad V. B. žuvo dėl atsakovės R. B. kaltės, ieškovas laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-08-31 nukentėjusiam asmeniui – nužudytojo dukrai D. B. iš VSDFV Fondo biudžeto lėšų išmokėjo 3034,64 Lt našlaičių pensijos, todėl turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už padarytą žalą asmenį – atsakovę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas turi pagrindą ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovui iš atsakovės 878,89 Eur (3034,64 Lt) žalos atlyginimo (CK 6.111 str., 6.114 str. 5 p., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. l d.).

Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl patenkinus ieškinį iš atsakovės priteistina 26 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui (į.k. (duomenys neskelbtini)) 878,89 Eur (aštuoni šimtai septyniasdešimt aštuoni eurai 89 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka.

Priteisti iš atsakovės R. B. 26 Eur (dvidešimt šeši eurai) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.