- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-29
- Bylos Nr.
- 2-2909-647/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02191-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- R. B.
dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovei S. S.,
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovei R. B. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti atsakovės R. B. 9051,91 Lt žalos atlyginimo regreso teise. Ieškinyje nurodė, kad 2011-01-19 apie 18.00 val. atsakovė R. B., būdama apsvaigusi nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu vieną kartą dūrė peiliu savo sutuoktiniui V. B. į krūtinės sritį ir taip jį nužudė. 2011-12-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1-209/2011 atsakovė pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 129 str. 2 d. 3 p. ir nuteista laisvės atėmimu 8 metams. Atsakovė laisvės atėmimo bausmę atlieka Panevėžio pataisos namuose. Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 str. 1 d., mirusio asmens sutuoktinis, bei vaikai turi teisę gauti valstybinę socialinio draudimo našlių ar valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. Minimo įstatymo 40 str. 1 d. numatyta, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka VSDFV teritoriniai skyriai. 2011-02-04 VSDFV Vilniaus skyriuje buvo gautas R. B. prašymas skirti I. B. (dabartinė pavardė Špiliauskienė), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. 2011-03-25 VSDFV Vilniaus skyriaus 4 pensijų skyriaus sprendimais, bei 2011-08-22 sprendimu 379,33 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija I. B. paskirta laikotarpiu nuo 2011-01-19 iki 2011-07-31, o D. B. – nuo 2011-01-19 iki 2013-12-31. I. B. iš Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto buvo išmokėta 2301,85 Lt valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos, o D. B. – 6750,06 Lt valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos. Iš viso laikotarpiu nuo 2011-01-19 iki 2012-07-31 Fondo biudžetui dėl atsakovės R. B. kaltės buvo padaryta 9051,91 Lt žala. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems tam tikras išmokas, arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.290 str. 3 d. yra numatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Ieškovas, išmokėjęs draudimo išmokas nukentėjusiajam asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už padarytą žalą asmenį. Bylos nagrinėjimo metu ieškovo atstovas palaikė ieškinį, prašė ieškinį tenkinti ieškinyje nurodytais pagrindais, prašė netenkinti atsakovės prašymo dėl mokėjimų išdėstymo, nes jos pajamos nėra nuolatinės.
Atsiliepimas
Atsakovė R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atsakovei R. B. nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepime atsakovė nurodė, kad su ieškiniu sutinka, bet prašo priteistiną žalą išmokėti dalimis kas mėnesį mokant po 60 Lt, nes gauna mažas pajamas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad 2011-01-19 apie 18.00 val. atsakovė R. B., būdama apsvaigusi nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu vieną kartą dūrė peiliu savo sutuoktiniui V. B. į krūtinės sritį ir taip jį nužudė. 2011-12-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1-209/2011 atsakovė pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 129 str. 2 d. 3 p. ir nuteista laisvės atėmimu 8 metams. Atsakovė laisvės atėmimo bausmę atlieka Panevėžio pataisos namuose. Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 str. 1 d., mirusio asmens sutuoktinis, bei vaikai turi teisę gauti valstybinę socialinio draudimo našlių ar valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. Minimo įstatymo 40 str. 1 d. numatyta, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka VSDFV teritoriniai skyriai. 2011-02-04 VSDFV Vilniaus skyriuje buvo gautas R. B. prašymas skirti I. B. (dabartinė pavardė Špiliauskienė), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. 2011-03-25 VSDFV Vilniaus skyriaus 4 pensijų skyriaus sprendimais, bei 2011-08-22 sprendimu 379,33 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija I. B. paskirta laikotarpiu nuo 2011-01-19 iki 2011-07-31, o D. B. – nuo 2011-01-19 iki 2013-12-31. I. B. iš Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto buvo išmokėta 2301,85 Lt valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos, o D. B. – 6750,06 Lt valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos. Iš viso laikotarpiu nuo 2011-01-19 iki 2012-07-31 Fondo biudžetui dėl atsakovės R. B. kaltės buvo padaryta 9051,91 Lt žala (b.l. 4 - 21).
Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems tam tikras išmokas, arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.290 str. 3 d. yra numatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Ieškovas, išmokėjęs draudimo išmokas nukentėjusiajam asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už padarytą žalą asmenį. Atsakovė su ieškiniu sutinka (b.l. 29), prievolės neįvykdė. Todėl, remiantis aukščiau išdėstytu, ieškinys yra tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistina 9051,91 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka.
Teismas įvertinęs atsakovės R. B. atsiliepime pateikto prašymo išdėstyti priteistinos sumos mokėjimą, mokant kas mėnesį po 60 litų motyvus, Panevėžio pataisos namų pateiktas pažymas apie R. B. pajamas (b.l. 30, 31), ieškovo poziciją, daro išvadą, kad prašymas yra nepagrįstas, todėl yra atmestinas.
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 272 Lt žyminio mokesčio valstybei (CPK 88 str.1 d. 3 p., 8 p., 93 str.1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui (į.k.191683350) iš atsakovės R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 9051,91 Lt (devynis tūkstančius penkiasdešimt vieną litą 91 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka.
Atsakovės R. B. prašymą dėl priteistos sumos išdėstymo atmesti.
Priteisti valstybės naudai iš atsakovės R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 272 Lt (du šimtus septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.