Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, sekretoriaujant Renatai Silvanovič, dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovei S. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau- VSDFV Vilniaus skyrius) ieškinį atsakovei R. B. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2011-12-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-209/2011 atsakovė R. B. buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 129 str. 2 d. 3 p. ir nuteista laisvės atėmimu 8 metams, bausmę atliekant pataisos namuose, t.y. nuteista už tai, kad 2011-01-19, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu vieną kartą dūrė peiliu savo sutuoktiniui V. B. į krūtinės sritį ir taip jį nužudė (b.l. 8-19). Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenimis, atsakovė R. B. teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę šiuo metu atlieka (duomenys neskelbtini) pataisos namuose. (b.l. 19-20).

Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 str. 1 d., mirusio asmens sutuoktinis, bei vaikai turi teisę gauti valstybinę socialinio draudimo našlių ar valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. Įstatymo 40 str. 1 d. numatyta, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka VSDFV teritoriniai skyriai. 2011-02-04 atsakovė R. B. kreipėsi į VSDFV Vilniaus skyrių su prašymu skirti dukterims I. B. (dabartinė pavardė – Š.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją (b.l. 5-7). 2011-08-22 VSDFV Vilniaus skyriaus 4 pensijų skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. paskirta 379,33 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija laikotarpiui nuo 2011-08-01 iki 2013-12-31 (b.l. 16). Vilniaus rajono apylinkės teismas 2012-10-29 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2909-647/2012 patenkino VSDFV Vilniaus skyriaus ieškinį ir priteisė ieškovui iš atsakovės R. B. 9051,91 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka, išmokėjus I. Š. ir D. B. našlaičių pensijas už laikotarpį nuo 2011-01-19 iki 2012-07-31 (b.l. 17-18). Tęsiant našlaičių pensijos mokėjimą, laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-12-31 D. B. iš VSDFV Fondo biudžeto lėšų buvo išmokėta dar 6448,61 Lt našlaičių pensijos (b.l. 21-23).

LR CK 6.263 str. 1 d. nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Asmuo, savo veiksmais pažeidęs šias elgesio taisykles, privalo visiškai atlyginti žalą, padarytą asmeniui, turtui (CK 6.263 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems tam tikras išmokas, arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Pagal CK 6.290 str., socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.290 str. nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti kaltas asmuo. CK 6.280 str. 1 d. nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmens regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Esamų įrodymų pagrindu teismas daro išvadą, kad V. B. žuvo dėl atsakovės R. B. kaltės, ieškovas laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-12-31 nukentėjusiam asmeniui – nužudytojo dukrai D. B. iš VSDFV Fondo biudžeto lėšų išmokėjo 6448,61 Lt našlaičių pensijos, todėl turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už padarytą žalą asmenį – atsakovę. Atsakovė su ieškiniu visiškai sutinka (b.l. 30), todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovui iš atsakovės 6448,61 Lt žalos atlyginimo (CK 6.111 str., 6.114 str. 5 p., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. l d.).

Teismas nepasisako dėl atsakovės atsiliepime išdėstytų argumentų, susijusių su antstolio D. T. veiksmais vykdant skolos išieškojimą iš atsakovės (piniginių lėšų areštas), kadangi tai nėra šios bylos nagrinėjimo dalykas. Atsakovei išaiškinama, kad ji, nesutikdama su antstolio veiksmais, turi teisę juos apskųsti CPK nustatyta tvarka.

Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl patenkinus ieškinį iš atsakovės priteistina 193 Lt žyminio mokesčio bei 5,08 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą - iš viso 198,08 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 92 str., 96 str.)

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) 6448,61 Lt (šešis tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 61 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka.

Priteisti iš atsakovės R. B. 198,08 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt aštuonis litus 8 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.