- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-03
- Bylos Nr.
- eB2-209-861/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01307-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Envorsa“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Donata Kravčenkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Envorsa“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – ieškovas) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Envorsa“ (toliau – atsakovė, bendrovė), motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių.
Nurodo, kad egzistuoja visos sąlygos pripažinti, kad bendrovė yra nemoki, o būtent: bendrovė nevykdo ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti bei nevykdo veiklos.
Pasirengimo nagrinėti bylą stadijoje nustatyta, jog yra pakankamai duomenų pagrįstai prielaidai, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti. Nemokumo administratorių atrankos programa atrinktas nemokumo administratorius prisiimantis riziką.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas
Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Prie pareiškimo ieškovas pridėjo duomenis apie įmonės finansinę padėtį, kurie rodo, jog mokestinė nepriemoka susidarė atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais Bendrovei nesumokėjus deklaruoto 2018 m. rugsėjo mėn., 2019 m. rugpjūčio – gruodžio mėnesių, 2020 m. sausio, gegužės, liepos – gruodžio mėnesių mokestinių laikotarpių gyventojų pajamų mokesčio, 2019 m., 2020 m. pelno mokesčio ir 2021 m. I-III ketvirčių pelno mokesčio avanso, taip pat 2020 m. birželio mėn. ir 2021-04-01 – 2021-04-22 mokestinių laikotarpių pridėtinės vertės mokesčio, taigi, siekiant iš Bendrovės išieškoti mokestinę nepriemoką, Bendrovės atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme numatyti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai; išieškojimas nerezultatyvus, įsiskolinimas biudžetui nėra dengiamas. VĮ Registrų centro 2021-11-16 duomenimis, UAB „Envorsa“ 2020 m. finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi, paskutinio Juridinių asmenų registrui Bendrovės pateikto 2019 m. finansinių metų atskaitomybės balanso duomenimis, nurodyta viso turto vertė yra lygi 285 771 Eur (iš jos 258 901 Eur - trumpalaikis turtas), mokėtinų sumų ir įsipareigojimų dydis – 48 190 Eur (visa nurodyta suma - per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai). VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro ir VĮ „Regitra“ 2021-10-01 duomenimis, Bendrovė nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi, Bendrovės vardu įregistruotos 5 transporto priemonės, kurioms pritaikytas antstolio turto areštas. Antstolių informacinės sistemos 2021-11-16 duomenimis, iš skolininkės UAB „Envorsa“ išieškoma 5 vykdomosiose bylose kreditorės VMI prie FM naudai. VMI Mokestinių prievolių departamento IV skyriaus 2021-04-22 sprendimu Nr. (17.26-40) RES-74690 UAB „Envorsa“ nuo 2021-04-23 išregistruota iš PVM mokėtojų. Bendrovėje veikla nevykdoma (darbuotojų nėra nuo 2021-03-23), nuosavybės teise ji neturi nekilnojamojo turto, o transporto priemonės yra areštuotos antstolių.
Pagal pateiktus duomenis, darytina išvada, kad bendrovė nevykdo ūkinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.
Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė vykdo veiklą – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas riziką prisiimantis nemokumo administratorius Vytautas Geležinis (sąrašo Nr. N-FA0269, adresas Naugarduko g. 3-301, LT-03231 Vilnius , mob. +37066689666; +37063382251, el. p. nemokumas@gelezinis.com). Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti UAB „Envorsa“ (juridinio asmens kodas 305007425, registracijos adresas: Kedrų g. 7-101, Vilnius) bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti Vytautą Geležinį (sąrašo Nr. N-FA0269, adresas Naugarduko g. 3-301, LT-03231 Vilnius , mob. +37066689666; +37063382251, el. p. nemokumas@gelezinis.com).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti UAB „Envorsa“ (juridinio asmens kodas 305007425, registracijos adresas: Kedrų g. 7-101, Vilnius) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Priimtą nutartį išsiųsti įmonei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.