- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-25
- Bylos Nr.
- e2A-173-798/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00239-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Tikniūtė, Gintaras Pečiulis, Antanas Rudzinskas
- Ieškovas
- K. K., D. K.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro
- Advokatai
- Laura Augytė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Pečiulio, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Agnės Tikniūtės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų K. K. ir D. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų D. K. ir K. K. patikslintą ieškinį atsakovei Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarei Dainorai Jievaitytei, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, ERGO Insurance SE Lietuvos filialui, D. K., antstoliui Vytautui Mitkui dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Byloje kilo ginčas dėl Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarės Dainoros Jievaitytės civilinės atsakomybės.
2. Ieškovai savo reikalavimus grindė tuo, kad notarė, patvirtindama 2017 m. vasario 13 d. pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) KASDAIRAS (iki 2017 m. liepos 11 d. UAB „Daikaras“) pardavė ieškovams D. K. ir K. K. butą, esantį (duomenys neskelbtini), nepaaiškino ir neaptarė, jog už butą buvo atsiskaityta 2015 m. kovo 16 d. pavedimu. Taip pat per neapdairumą niekaip nesusiejo 2015 m. kovo 16 d. preliminarios Trišalės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. sausio 23 d. Mainų sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)ir buto pirkimo – pardavimo sutarties, nors jos buvo sudarytos tarp tų pačių asmenų ir jai tai buvo žinoma. Ieškovų teigimu, tai, kad notarė ginčo sutartį parengė neaiškiai ir netiksliai, įrodo teismų procesiniai sprendimai – 2018 m. rugsėjo 3 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimas (civilinė byla Nr. e2-3434-661/2018) bei 2019 m. liepos 5 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartis (civilinė byla Nr. e2A-407-241/2019).