Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Paulikas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs apeliantės (atsakovės) 9-osios Laikinųjų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 30 d. nutarties taikyti laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje pagal ieškovo D. L. patikslintą ieškinį atsakovei 9-ajai Laikinųjų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai dėl įpareigojimo nutraukti neteisėtus veiksmus ir nepagrįstai gautų lėšų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas D. L. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašė uždrausti atsakovei 9-ąjai Laikinųjų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai (toliau – ir Bendrija) bet kokia forma, tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai sudaryti kliūtis patekti ieškovui D. L. į žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kartu įpareigojant pašalinti esamas kliūtis – kelio užtvarą; priteisti iš atsakovės 9-osios Laikinųjų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ieškovo D. L. naudai 2 639,82 Eur kaip nepagrįstai gautas lėšas.Ieškinio užtikrinimui ieškovas D. L. patikslintame ieškinyje taip pat suformulavo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – įpareigoti atsakovę 9-ąją Laikinųjų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendriją sudaryti galimybes ieškovui patekti į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)suteikiant kelio užtvaro nuotolinio valdymo pultą, kodą, nurodant telefono numerį ar kitaip sudarant galimybę valdyti kelio užtvarą.