- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-31
- Bylos Nr.
- 2K-13-654/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19745-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Alenas Piesliakas (pran.)
- Nuteistasis
- V. Š., M. V., E. B.
- Advokatai
- Tomas Liutauras Petkauskas, Ričardas Girdziušas, Mindaugas Vagonis, Ramunė Genovaitė Baltrušaitienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Aleno Piesliako (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. Š. gynėjo advokato Mindaugo Vagonio kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo V. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK):
260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams;
260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams;
260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu aštuoneriems metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir V. Š. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai metų.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką V. Š. įskaičiuotas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017 m. balandžio 25 d. iki 2017 m. balandžio 27 d. ir nuo 2017 m. rugsėjo 11 d. iki 2018 m. kovo 21 d.
Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteisti M. V. ir E. B., nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą atleisti R. S., V. K. ir A. N., tačiau dėl jų kasacinių skundų negauta.
Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 23 d. nutartis, kuria nuteistųjų V. Š. ir M. V. apeliaciniai skundai atmesti.