- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-04
- Bylos Nr.
- BIK-226/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19745-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Albinas Antanaitis, Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Nuteistasis
- M. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su nuteistojo M. V. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 23 d. nutarties bei baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasaciniu skundu nuteistasis M. V. prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 23 d. nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Nuteistasis nurodo, kad jis neturėjo tikslo platinti narkotines medžiagas, siekė įgyti jas asmeniniam vartojimui, todėl jo veika turėjo būti kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Pirmiau nurodyta aplinkybė mažina padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą. Nuteistajam galėjo būti taikomos BK 62 straipsnio nuostatos ir paskirta švelnesnė nei atitinkamo įstatymo straipsnio sankcijoje nustatyta bausmė, nes jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo neįgaliai motinai reikalinga priežiūra, o nepilnamečiam sūnui – išlaikymas. Nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė yra aiškiai per griežta. Be to, nuteistojo teigimu, teisingumo principui prieštarauja tai, kad jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminą nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, o ne nusikalstamos veikos padarymo dienos, nes šią veiką jis padarė atlikinėdamas laisvės atėmimo bausmę.