Šiaulių apygardos teismo nutartis

2013-03-14 · Byla Nr. 2KT-15/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2KT-15/2013Nutartis · 2013-03-14Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-06-17Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-11Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-14
Bylos Nr.
2KT-15/2013
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-00236-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
E. V.
Atsakovas
V. V.
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2KT-15/2013Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00236-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 94.4.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 14 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Joniškio rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. 2-393-457/2013 pagal ieškovo E. V. atstovės ieškinį atsakovei V. V., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2013-03-14 gauta iš Joniškio rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. 2-393-457/2013 pagal ieškovo E. V. atstovės ieškinį atsakovei V. V., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo.

Byla pagal bendrąsias teismingumo taisykles (CPK 29 str.) priskirtina nagrinėti Joniškio rajono apylinkės teismui. Ieškovas į teismą kreipėsi nepažeisdamas teismingumą reglamentuojančių teisės normų.

Joniškio rajono apylinkės teismo pirmininkas Vidmantas Gestautas, nutartimi, priimta 2013-03-13, kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydamas pastarąją bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios grandies (apylinkės) teismui, kadangi Joniškio rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti bylą.

Prašymas tenkintinas.

Įstatymu – (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas) nustatyta, kad kai nušalinus vieną ar kelis teismo teisėjus ar teisėjams nusišalinus apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, byla turi būti perduota nagrinėti kitam teismui. Bylos perdavimo procedūra nustatyta to paties CPK 34 straipsnio 3 dalyje. Čia nurodoma, kad bylos perdavimo klausimą išsprendžia aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas arba civilinių bylų skyriaus pirmininkas – šiuo atveju Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjo Vidmanto Gestauto 2013-03-13 nutartyje, kuria nusišalinta nuo bylos nagrinėjimo, nurodyta, kad Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjai Vijoleta Kurtkienė ir Saulius Remeika nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, todėl Joniškio rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti šią civilinę bylą.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą, ir byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios grandies teismui, esančiam Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje. Todėl prašymas tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-393-457/2013 perduotina nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Civilinę bylą Nr. 2-393-457/2013 perduoti nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius