Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs 2013-08-21 teisme gautą V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas V. R. prašo sutrumpinti specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes dirba UAB „Milda“ degalinių tinklo vadybininku, aptarnauja degalines Vakarų Lietuvoje, bei studijuoja Vilniaus universiteto Tarptautinio verslo mokykloje, todėl kasdien darbo reikalais reikia nuvažiuoti po 100-400 km, o tai padaryti visuomeniniu transportu yra sudėtinga. Be to, nuo rugsėjo mėnesio reikės važinėtis į studijas Vilniuje, todėl pasidarys sudėtinga atlikti darbines – mokymosi funkcijas, todėl tikėtina, jog darbdavys V. R. atleis. Nurodo, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį suprato savo kaltę, padarė teigiamas išvadas, pasižada ateityje jokių teisės pažeidimų nedaryti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

V. R. Šilalės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 29 d. nutarimu nubaustas, pagal ATPK 124 str. 6 d. 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.

Prie šios bylos prijungtina administracinė byla Nr. A2.6.-627-799/2012.

Kaip matyti pareiškėjas pateikė teismui dokumentus, kuriems esant galima spręsti klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo (ATPK 329 str.). Tačiau vien tik šių dokumentų pateikimas, nesudaro pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pagal šią normą galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sąlygos, bet ir vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali būti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindą manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Šiuo metu V. R. yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino, jis teismo paskirtą baudą sumokėjo, yra baigęs motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomą mokymą. Byloje yra duomenų, kad pareiškėjas teigiamai charakterizuojamas darbdavio UAB „Milda“. Šilalės miesto seniūnija apie V. R. kompromituojančių faktų ir kaimynų nusiskundimų taip pat neturi. Iš Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK pažymos matyti, kad V. R. anksčiau administracine tvarka yra baustas tik vieną kartą už greičio viršijimą. Per šios nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį, administracine tvarka nėra baustas. Taip pat jis nėra ir teistas. Iš pateiktų duomenų matyti, jog V. R. dirba, mokosi, tačiau netekęs vairuotojo pažymėjimo, susidūrė su dideliais sunkumais ir nepatogumais, atliekant darbines ir mokymosi funkcijas. Darytina išvada, kad paskirta nuobauda V. R. tinkamai paveikė, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Per administracinės nuobaudos atlikimo laikotarpį V. R. dėl savo poelgio padarė atitinkamas išvadas, suprato savo kaltę, pajuto administracinės atsakomybės atitinkamas pasekmes. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais ir atsižvelgiant į tai, kad anksčiau 2012-05-22 V. R. nutarimu už greičio viršijimą 3 mėnesiams atimta teisė vairuoti transporto priemones grąžinta 2012-08-08 ir po to nepraėjus nei dviem mėnesiams V. R. vėl viršijo nustatytą leistiną greitį, dėl ko šiuo nutarimu jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, jo prašymas gali būti patenkintas iš dalies sutrumpinant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą trimis mėnesiais.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Sutrumpinti V. R., 2012 m. spalio 29 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 3 (trimis) mėnesiais.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.