- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-4185-817/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04134-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Ieva Gavelytė-Kalytienė, Ieva Gavelytė
- Pažeidėjas
- V. R.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme yra gautas V. R. atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su bylos medžiaga, kuriame nurodyta, kad V. R. 2012-09-25, apie 16.17 val. adresu Savanorių pr. 176, Vilniuje, vairuodamas automobilį Ford Focus, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/h greitį ir važiavo 115 km/h greičiu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas, kaip nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, paskirtas 2012-10-17, 9.00 val. Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme.
Šalies argumentai
V. R. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo jo atžvilgiu surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą kartu su medžiaga perduoti nagrinėti Šilalės rajono apylinkės teismui, t.y. bylą nagrinėti ne pagal pažeidimo padarymo vietą, bet pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.
Vadovaujantis LR ATPK 281 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas adresu Savanorių pr. 176, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teritorijai, o V. R. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Šilalės rajono apylinkės teismui.
Nei vienam iš LR ATPK 281 str. 2 d. numatytų administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietos parinkimo kriterijų nėra teikiamas prioritetas, todėl teismas nemato kliūčių tenkinti V. R. prašymą ir jo atžvilgiu surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą kartu su medžiaga perduoti nagrinėti pažeidėjo gyvenamosios vietos teismui, t.y. Šilalės rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Tenkinti V. R. prašymą.
Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d., pagal teismingumą perduoti nagrinėti Šilalės rajono apylinkės teismui.