Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-12 · Civilinė byla Nr. eCIK-1154/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-10-07Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaPapildoma nutartis · 2025-10-22Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-12-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-01-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-12
Bylos Nr.
eCIK-1154/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14737-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė (pirm.), Irmantas Šulcas, Eglė Zemlytė
Atsakovas
L. U.
Nr. DOK-4182
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14737-2023-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė) ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2025 m. lapkričio 30 d. paduotu atsakovės L. U. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 7 d. nutarties, 2025 m. spalio 22 d. papildomos nutarties ir dviejų 2025 m. lapkričio 6 d. nutarčių peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 7 d. nutarties, 2025 m. spalio 22 d. papildomos nutarties ir dviejų 2025 m. lapkričio 6 d. nutarčių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus industrijos projektai“ ieškinį atsakovei L. U. dėl skolos priteisimo ir atsakovės priešieškinį ieškovei dėl įpareigojimo įvykdyti darbus ir žalos atlyginimo.

Žemesnės instancijos teismas

Apeliacinės instancijos teismas paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 14 d. sprendimą ir patikslino jo rezoliucinę dalį – priteisė ieškovei iš atsakovės 10000 Eur skolą, 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą (10000 Eur) nuo bylos iškėlimo (2023 m. spalio 9 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, įpareigojo ieškovę per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pranešti apie viso pastato (duomenys neskelbtini) statybos užbaigimą Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai, parengiant viso pastato reikiamus dokumentus 100 proc. baigtumą įregistruoti VĮ Registrų centre, pasiekus pastato energetinio efektyvumo A++ klasę, pripažino 2022 m. gegužės 3 d. Rangos sutarties Nr. 202205/01 8.5 punkto sąlygą dėl 0,2 procentų dydžio delspinigių nesąžininga ir negaliojančia, priteisė atsakovei iš ieškovės 10 033,08 Eur nuostolių atlyginimo, 500 Eur turto saugojimo išlaidų, 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą (12533,08 Eur) nuo priešieškinio priėmimo dienos (2024 m. liepos 4 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 4051,25 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme, ir 1089 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme, atlyginimo.

Apeliacinės instancijos teismas 2025 m. spalio 22 d. papildoma nutartimi priteisė ieškovei iš atsakovės 2807,20 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme, 2025 m. lapkričio 6 d. nutartimi netenkino atsakovės prašymo ištaisyti klaidą ir 2025 m. lapkričio 6 d. nutartimi netenkino atsakovės prašymo priimti papildomą nutartį.