Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Liuvena“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Posterus“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Liuvena“ bankroto administratorė UAB „Posterus“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nutartimi UAB „Liuvena“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Posterus“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 21 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 13 d. nutartimi BUAB „Liuvena“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, visam bankroto proceso laikotarpiui patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 5 d., 2018 m. birželio 14 d., 2018 m. rugsėjo 27 d. ir 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimis BUAB „Liuvena“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 8 d. nutartimi BUAB „Liuvena“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi UAB „Liuvena“ supaprastintas bankroto procesas nutrauktas, įmonės bankroto procedūros vykdomos bendra įstatyme nustatyta bankroto bylų nagrinėjimo teisme tvarka. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. balandžio 10 d. nutartimi patvirtino BUAB „Liuvena“ bankroto ataskaitą.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi, tai patvirtina administratorės pateiktas likvidacinis balansas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. kovo 31 d. rašte „Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“ nurodyta, jog bankrutavusi UAB „Liuvena“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Liuvena“ (j. a. k. 124116847) veiklą pasibaigusia.

Pavesti bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Posterus“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.