Šiaulių apygardos teismo nutartis

2020-10-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-129-300/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-29Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-02-24Šiaulių apygardos teismas
  3. TS-115-753/2022Nutartis · 2022-08-29Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-27Kauno apygardos teismas
  5. TS-186-753/2022Nutartis · 2022-11-07Kauno apylinkės teismas
  6. TS-8-753/2023Nutartis · 2023-01-19Kauno apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-29
Bylos Nr.
1S-129-300/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49027-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Boleslovas Kalainis, Vidmantas Mylė, Virginija Žindulienė
Kaltinamasis
D. Ž.
Advokatai
Saulius Alysas
Baudžiamoji byla Nr. 1S-129-300/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49027-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.2.; 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.1.5; 2.1.16.1.2.3; 2.1.16.1.13; 2.14.3. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 29 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Boleslovo Kalainio, Vidmanto Mylės (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Virginijos Žindulienės,

sekretoriaujant Vilmai Armalytei,dalyvaujant prokurorei Violetai Bartušienei,kaltinamajam D. Ž., jo gynėjui advokatui Sauliui Alysui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokurorės Violetos Bartušienės skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 15 d. nutarties, kuria kaltinamajam D. Ž. taikoma kardomoji priemonė – suėmimas – pakeista į tris švelnesnes kardomąsias priemones: (1) rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos, įpareigojant iki baudžiamojo proceso pabaigos tiesiogiai ar per tarpininkus nebendrauti, neieškoti ryšių su kitais kaltinamaisiais, (2) asmens dokumentų paėmimą, (3) 5 000 Eur užstatą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Šiuo metu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje D. Ž. kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, 264 straipsnio 1 dalyje, t. y.

1.1. jis sukurstė A. K. daryti nusikalstamą veiką – neteisėtą disponavimą psichotropine medžiaga (amfetaminu) ir jos platinimą, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2019 m. lapkričio 15 d. 10.44 val., E. S. paskambinus mobiliojo ryšio telefonu ir paprašius padėti įsigyti psichotropinės medžiagos – amfetamino, D. Ž., būdamas (duomenys neskelbtini) pataisos namų (duomenys neskelbtini) sektoriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), ir atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, 2019 m. lapkričio 15 d. nuo 11.00 val. iki 18.00 val. iš mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) per kelis kartus skambino A. K. ir rašė jam SMS žinutes, įkalbinėjo surasti ir už 1 200 Eur bendrai E. S. ir R. M. parduoti 200 g psichotropinės medžiagos – amfetamino ir iš šios neteisėtos veikos gauti turtinės naudos. Taip D. Ž. palenkė A. K. daryti nusikalstamą veiką – neteisėtą psichotropinės medžiagos – amfetamino – gabenimą ir platinimą. A. K., sukurstytas D. Ž. daryti nusikalstamą veiką, 2019 m. lapkričio 15 d. apie 18.00 val. su bendrininkais M. K. ir S. S. susitarė daryti nusikalstamą veiką – neteisėtai gabenti ir platinti psichotropinę medžiagą – amfetaminą – bei 2019 m. lapkričio 17 d. apie 14.30 val. miške, esančiame šalia (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgytą ir laikytą psichotropinę medžiagą – vieną paketą su 182,148 g birios medžiagos, kurios sudėtyje buvo 13,617 g amfetamino, neteisėtai atgabeno ir už 1 200 Eur pardavė E. S. ir R. M.;