Šiaulių apygardos teismo nuosprendis, 1A-9-744/2022

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-02-24
Bylos Nr.: 1A-9-744/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-49027-2019-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Gražvydas Poškus, Nijolė Matuzevičienė, Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis: D. Ž., A. K., E. S., M. K., S. S.
Advokatai: Dalius Vaičiulis, Violeta Savickienė, Saulius Alysas, Mindaugas Šatas, Henrikas Oseckis, Henrikas Oseckiobė

Baudžiamoji byla Nr. 1A-9-744/2022

(Nr. 1A-230-744/2021)

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49027-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.10.1; 1.2.23.1.1; 1.2.23.2.1; 1.2.23.6; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.3; 2.4.6.1; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.2

(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 24 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Matuzevičienės, Gražvydo Poškaus ir Laisvydo Zederštremo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorams Violetai Bartušienei, Egidijui Keriui,nuteistajam D. Ž. (vaizdo konferencijos būdu) ir jo gynėjui advokatui Sauliui Alysui,nuteistajam A. K. ir jo gynėjai advokatei Violetai Savickienei,nuteistajam E. S. ir jo gynėjui advokatui Mindaugui Šatui,nuteistajam M. K. ir jo gynėjui advokatui Daliui Vaičiuliui,nuteistajam S. S. ir jo gynėjui advokatui Henrikui Oseckiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų D. Ž., A. K., E. S., S. S. ir jo gynėjo advokato Henriko Oseckio bei nuteistojo M. K. gynėjo advokato Daliaus Vaičiulio apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šaulių rūmų 2021 m. balandžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo:

D. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 5 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje bei 264 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 5 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais, į atliktą laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 įskaitytas jo suėmimo šioje baudžiamojoje byloje laikas nuo 2020 m. kovo 18 d. iki 2020 m. spalio 15 d. ir nuo 2020 m. lapkričio 3 d. iki 2020 m. gruodžio 7 d.; laisvės atėmimo bausmę skirta atlikti pataisos įstaigoje; bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo D. Ž. faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį nuosprendį;

Prisijungti