Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-02-26 · Civilinė byla Nr. e2A-76-755/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-04-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-02-26Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-10-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-26
Bylos Nr.
e2A-76-755/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-09011-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Laimutė Sankauskaitė, Laimantas Misiūnas
Ieškovas
Namo Savanorių
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Via sportas“
Trečiasis asmuo
R. G., J. T. M. G., B. G., S. Z., uždarajai akcinei bendrovei „Geovisata“, V. K., N. Š., S. Z. L., uždarajai akcinei bendrovei „Intergas“, M. M., K. J., I. A., N. A., J. S., L. Š., A. Š., uždarajai akcinei bendrovei „Biodela“, N. K., A. D., L. T., Ž. T., H. R., R. R., uždarajai akcinei bendrovei „Techgama“, R. U., V. U., R. S., G. S., E. L., V. J., A. J., K. Š., M. A., A. S., D. N., T. S., N. S., T. J., J. G., uždarajai akcinei bendrovei „Euro Trading Group“, uždarajai akcinei bendrovei „Geolizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Dolaurus“, A. C., uždarajai akcinei bendrovei „Globus Trade LT“, D. M., D. B., M. V., A. V., A. G., N. G., A. B., A. Ž., I. J., J. B., V. B., J. R., E. R., E. Ž., V. A., I. K., E. P., A. P., G. T., V. T., R. K., A. K., B. S. M., uždarajai akcinei bendrovei „Realinija“, P. P., K. M., J. M. M., R. E. J., G. B., L. B., V. R., S. R., uždarajai akcinei bendrovei „Geotechniniai darbai“, J. M., L. Č., A. Č., V. Z., D. Z., A. U., R. B., I. B., S. K., G. K., I. C., E. K., L. U., uždarajai akcinei bendrovei „Turto garantas“, A. M., F. J. M., J. J. K., L. L., J. V., T. N., E. A., R. A.

Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. e2A-76-755/2020

teisėja Giedrė Čėsnienė Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09011-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.9.1; (S) 3.3.1.18.1; 3.3.1.20
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 26 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų E. Č. (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Laimutės Sankauskaitės, Laimanto Misiūno, veikdama Vilniaus apygardos vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Via sportas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-499-854/2019 pagal ieškovės Namo Savanorių pr. 1 Vilniuje savininkų bendrijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Via sportas“, tretiesiems asmenims R. G., J. T. M. G., B. G., S. Z., uždarajai akcinei bendrovei „Geovisata“, V. K., V. K., N. Š., S. Z. L., uždarajai akcinei bendrovei „Intergas“, M. M., K. J., I. A., N. A., J. S., L. Š., A. Š., N. Š., uždarajai akcinei bendrovei „Biodela“, N. K., A. D., L. T., Ž. T., H. R., R. R., uždarajai akcinei bendrovei „Techgama“, R. U., V. U., R. S., G. S., E. L., V. J., A. J., K. J., K. Š., M. A., A. S., D. N., T. S., N. S., K. J., T. J., J. G., uždarajai akcinei bendrovei „Euro Trading Group“, uždarajai akcinei bendrovei „Geolizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Dolaurus“, A. C., uždarajai akcinei bendrovei „Globus Trade LT“, N. S., D. M., D. B., M. V., A. V., A. G., N. G., A. B., A. Ž., V. K., N. K., I. J., J. B., V. B., J. R., E. R., J. B., E. Ž., V. A., I. K., E. P., A. P., G. T., V. T., E. L., R. K., V. K., A. K., B. S. M., uždarajai akcinei bendrovei „Realinija“, P. P., K. M., J. M. M., R. E. J., G. B., L. B., V. R., S. R., uždarajai akcinei bendrovei „Geotechniniai darbai“, J. M., L. Č., A. Č., J. B., V. Z., D. Z., A. U., R. B., I. B., S. K., G. K., I. C., R. G., E. K., L. U., V. U., A. B., A. B., uždarajai akcinei bendrovei „Turto garantas“, A. M., F. J. M., J. J. K., J. B., L. L., J. V., T. N., E. A., R. A. dėl įpareigojimo pašalinti kliūtis ir netrukdyti patekti į patalpas ir pagal atsakovės priešieškinį ieškovei dėl nekilnojamojo daikto savininko teisės gynimo.