Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovės Namo Savanorių pr. 1 Vilniuje savininkų bendrijos atstovams advokatui Andriui Bambalui ir bendrijos pirmininkui A. K.,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Via Sportas“ atstovams advokatei Linai Zabovienei ir S. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Namo Savanorių pr. 1 Vilniuje savininkų bendrijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Via Sportas“ dėl įpareigojimo pašalinti kliūtis ir netrukdyti patekti į patalpas bei pagal atsakovės priešieškinį ieškovei dėl nekilnojamojo daikto savininko teisės gynimo, tretieji asmenys R. G., J. T. M. G., B. G., S. Z., UAB „Geovisata“, V. K., V. K., N. Š., S. Z. L., UAB „Intergas“, M. M., K. J., I. A., N. A., J. S., L. Š., A. Š., N. Š., UAB „Biodela“, N. K., A. D., L. T., Ž. T., H. R., R. R., UAB „Techgama“, R. U., V. U., R. S., G. S., E. L., V. J., A. J., K. J., K. Š., M. A., A. S., D. N., T. S., N. S., K. J., T. J., J. G., UAB „Euro Trading Group“, UAB „Geolizingas“, UAB „Dolaurus“, A. C., UAB „Globus Trade LT“, N. S., D. M., D. B., M. V., A. V., A. G., N. G., A. B., A. Ž., V. K., N. K., I. J., J. B., V. B., J. R., E. R., J. B., E. Ž., V. A., I. K., E. P., A. P., G. T., V. T., E. L., R. K., V. K., A. K., B. S. M., UAB „Realinija“, P. P., K. M., J. M. M., R. E. J., G. B., L. B., V. R., S. R., UAB „Geotechniniai darbai“, J. M., L. Č., A. Č., J. B., V. Z., D. Z., A. U., R. B.,, I. B., S. K., G. K., I. C., R. G., E. K., L. U., V. U., A. B., A. B., UAB „Turto garantas“, A. M., F. J. M., J. J. K., J. B., L. L., J. V., T. N., E. A., R. A..