Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam A. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2021 m. liepos 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 9 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė bausmė 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. liepos 13 d. 23 val. 26 min. iki 2021 m. liepos 14 d. 11 val. 13 min. (viena para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms ir laikyta, kad A. R. yra atlikęs 6 valandas viešųjų darbų.

2. Viešųjų darbų bausmės pradžia: 2021 m. rugpjūčio 18 d.. Viešųjų darbų bausmės pabaiga: 2022 m. vasario 18 d.. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) A. R. elgesį kontroliuoja nuo 2021 m. rugpjūčio 18 d.. Nuteistasis su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei teisine atsakomybe pasirašytinai supažindintas 2021 m. rugpjūčio 26 d.

3. Probacijos tarnyba nurodė, kad 2021 m. rugpjūčio 26 d. išsiųstas pranešimas Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių miesto seniūnijai „Dėl A. R. viešųjų darbų atlikimo". 2021 m. rugsėjo 20 d. gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis iš Raseinių miesto seniūnijos, kuriame nurodoma, kad asmuo dirbo viešuosius darbus nuo 2021 m. rugpjūčio 18 d. iki 2021 m. rugsėjo 18 d. ir atliko 24 val. viešųjų darbų. Vykdant asmens priežiūrą, 2021 m. spalio 18 d. telefoninio pokalbio metu A. R. informavo, kad turi nedarbingumo pažymėjimą. Pateikė nedarbingumo pažymėjimų kopijas, parašė paaiškinimą, kad šiuo metu turi nedarbingumo pažymėjimą ir paskirtų viešųjų darbų dirbti negali. 2021 m. spalio 28 d. gautas raštas iš Raseinių miesto seniūnijos, kuriame nurodoma, kad asmuo už laikotarpi nuo 2021 m. rugsėjo 18 d. iki 2021 m. spalio 18 d. viešųjų darbų neatliko. 2021 m. gruodžio 2 d. A. R. paskambino į Probacijos skyrių ir informavo, kad nedarbingumo pažymėjimo nebeturi, gydytoja nepratęsė, todėl nuo 2021 m. gruodžio 6 d. pradeda vėl dirbti viešuosius darbus bei žino, kad iki 2021 m. gruodžio 18 d. turi atlikti 30 val. Pokalbio metu buvo informuotas, kad bus kreipiamasi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo, kadangi dėl turėto nedarbingumo 2 mėnesius nedirbo viešųjų drabų.

4. A. R. neatliko 60 val. viešųjų darbų dėl turėto nedarbingumo. Probacijos skyrius duomenų apie A. R. naujai padarytus administracinius nusižengimus ar nusikalstamas veikas, neturi. Nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje.

5. Teikimu siūloma A. R.. gimusiam (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų atlikimo laiką pratęsti dviem mėnesiams, per kuriuos atliktų neatliktas viešųjų darbų valandas.

6. Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

7. A. R. su teikimu sutiko, sutinka atlikti likusius viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

8. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalis nustato, kad jei asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

9. Nustatyta, kad A. R. su probacijos sąlygomis ir jam baudžiamuoju įsakymu skirta viešųjų darbų bausme supažindintas 2021 m. rugpjūčio 26 d (asmens b. l. 12-14), A. R. įsipareigojo pradėjęs dirbti viešuosius darbus kas mėnesį informuoti Probacijos tarnybą (asmens b. l. 27). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių seniūnija pateikė darbo laiko žiniaraštį: rugsėjo mėnesį A. R. atidirbo 24 val. viešųjų darbų. (asmens b. l. 31); nurodė, kad viešųjų darbų nedirbo spalio ir lapkričio mėnesiais (asmens b. l. 34, 41). A. R. nuo 2021 m. spalio 5 d. iki 2021 m. gruodžio 6 d. turėjo nedarbingumą. (asmens b. l. 33, 35, 40, 42, 43). A. R. atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų, probacijos laikotarpiu administracine tvarka nebaustas. Registruotas Užimtumo tarnyboje. (asmens b. l. 11, 38, 39).

10. Bylos duomenimis A. R. viešuosius darbus visiškai atliko tik rugsėjo mėnesį, vėl dirbti viešuosius darbus pradėjo 2021 m. gruodžio 6 d. Viešųjų darbų neatliko du mėnesius – turėjo nedarbingumą. Iš aptarto matyti, kad 60 valandų viešųjų darbų aprobuojamasis neatliko dėl objektyvių priežasčių. Nustatyta, kad A. R. viešųjų darbų bausmės pabaiga 2022 m. vasario 18 d. A. R. liko atidirbti 150 viešųjų darbų valandas. Prašoma viešųjų darbų laiką pratęsti dviem mėnesiam.

11. Teismas, atsižvelgdamas į Probacijos skyriaus teikimą, į įstatymo nuostatą, į tai, kad A. R. nustatytu grafiku viešųjų darbų bausmės vykdyti negalėjo dėl objektyvių priežasčių, dalį baudžiamuoju įsakymu skirtų viešųjų darbų valandų atidirbo, nenustatyta piktybiškumo, teismas mano, kad yra pagrindas pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką dviem mėnesiam. Viešųjų darbų bausmės laiką pratęsus dviem mėnesiam nuteistojo teisės nebus pažeistos, o bausmės tikslai pasiekti..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsnio 1 dalimi, 360, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

Teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo A. R. tenkinti.

A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2021 m. liepos 22 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą bausmę viešuosius darbus pratęsti 2 (dviem) mėnesiam, įpareigojant per šį laikotarpį atlikti likusius neatliktus viešuosius darbus.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.