Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei D.Selvenienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam D. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. D. S. nuteistas 2020 m. Gruodžio 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta 12 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

2. Viešųjų darbų pradžia -2021 m. sausio 15 d. Viešųjų darbų pabaiga – 2021 m. rugsėjo 15 d.. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) D. S. elgesį kontroliuoja nuo 2021 m. Sausio 15 d.. Nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas pasirašytinai 2021 m. Sausio 26 d.

3. Probacijos tarnybos skyrius nurodė, kad nuteistasis vengia vykdyti viešųjų darbų bausmę: nuo 2020 m. Sausio 15 d. iki 2021 m. vasario 15 d. nebuvo atlikti viešieji darbai. Gautas raštas iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių seniūnijos, kad nuo 2021 m. sausio 4 d. neorganizuojami viešieji darbai, nes negali užtikrinti saugumo nuo viruso. Nuo 2021 m. vasario 15 d. iki 2021 m. kovo 15 d. nebuvo atlikti viešieji darbai. 2021 m. vasario 26 d. informuotas, jog nuo 2021 m. kovo 1 d. gali dirbti viešuosius darbus. Dar kartą paaiškinta, kad jis pats privalo domėtis ir skambintis dėl viešųjų darbų atlikimo. 2021 m. kovo 9 d. skambinta du kartus, neatsiliepė, taip pat skambinta 2021 m. kovo 12 - neatsiliepė. 2021 m. kovo 15 d. gautas raštas iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių seniūnijos, jog D. S. iki 2021 m. kovo 15 d. viešųjų darbų Raseinių seniūnijoje neatliko. 2021 m. kovo 15 ir 16 dienomis – neatsiliepė. 2021 m. kovo 19 d. Susisiekus su D. S. jis nurodė, kad tokio asmens nepažįsta. Patikrinus Užimtumo tarnybos duomenų bazės išrašus rasta, kad skambinta būtent D. S. telefono numeriu. Pakartojus skambutį atsiliepė tas pats vyras, kuriam buvo paaiškinta, kad turi 2021 m. kovo 19 d. atvykti į probacijos skyrių, kadangi vengia vykdyti viešųjų darbų bausmę, tačiau asmuo neatvyko. Į probacijos skyrių nuteistasis atvyko 2021 m. kovo 22 d. ir parašė pasiaiškinimą dėl viešųjų darbų nevykdymo. D. S. viešuosius darbus atidirbo už laikotarpį 2021 m. kovo 15 d. iki 2021 m. balandžio 15 d..

4. 2021 m. kovo 23 d., pateiktas teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu. 2021 m. balandžio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi Raseinių rūmų nutartimi teikimas atmestas. Nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje, baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalį ir 209 straipsnio 1 dalį, naujos nusikalstamos veikos nepadaręs.

5. Teikimu siūloma D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmės terminą pratęsti dviem mėnesiam.

6. Prokuroras prašė teikimą tenkinti. .

Motyvuojamoji dalis

8. Teikimas tenkintinas.

9. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalis nustato, kad jei asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

10. Nustatyta, kad D. S. su probacijos sąlygomis ir jam baudžiamuoju įsakymu skirta viešųjų darbų bausme supažindintas 2021 m. sausio 26 d (asmens b. l. 19-21), D. S. įsipareigojo pradėjęs dirbti viešuosius darbus kas mėnesį informuoti Probacijos tarnybą (asmens b. l. 15). D. S. 2020 m. gruodžio 22 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta per aštuonis mėnesius išdirbti 240 valandų viešųjų darbų per mėnesį išdirbant po 30 valandų. Į bausmės laiką įskaityta dvi paros laikinajame sulaikyme išbūto laiko, tai yra dvylika valandų viešųjų darbų (asmens b. l. 2-5) Likę atidirti 228 valandos viešųjų darbų. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių seniūnijos raštu informuotas Probacijos tarnybos Raseinių skyrius, kad nuo 2021 m. sausio 4 d. esant karantinui viešieji darbai neorganizuojami. Pateikta iš seniūnijos informacija el. paštu, kad kovo mėnesį viešieji darbai bus dirbami (asmens b. l. 30, 32). El. laiškas 2021 m. kovo 9 d., kad D. S. viešųjų darbų dar nedirbo, kovo 12 d. el. laiškas, kad D. S. skambinosi dėl viešųjų darbų atlikimo (asmens b. l. 33, 34). Iš pateiktų asmens bylos duomenų matyti, kad D. S. viešuosius darbus dirba iš dalies, pagal Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių seniūnijos raštus: 2021 m. kovo 15 d. raštas – darbų nedirbo; 2021 m. balandžio 8 d. raštas – viešųjų darbų iki balandžio 8 dienos neatliko; 2021 m. balandžio 21 d. el. laiškas - D. S. viešuosius darbus dirba. (asmens b. l. 36, 45, 47) Pilnai atidirbo balandžio mėnesį - 30 valandų viešųjų darbų (asmens b. l. 66).

11. Bylos duomenimis, D. S. galimybės atlikti viešuosius darbus iki kovo mėnesio neturėjo. Objektyvių priežasčių kodėl neatliko viešųjų darbų kovo mėnesį nėra. D. S. siųstas pas priklausomybių konsultantą, tačiau nėra duomenų ar dalyvauja nuotolinėse konsultacijose (asmens b. l. 28). D. S. administracine tvarka probacijos laikotarpiu baustas vieną kartą pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį ir 209 straipsnio 1 dalį. Skirta bauda (asmens b. l. 67). D. S. nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų (asmens b. l. 68, 69-71, 72).

12. Nustatyta, kad D. S. viešųjų darbų bausmės pabaiga 2021 m. rugsėjo 15 d. Atidirbęs 30 valandų viešųjų darbų. D. S. liko atidirbti 198 viešųjų darbų valandas. Prašoma viešųjų darbų laiką pratęsti dviem mėnesiam.

13. Teismas, atsižvelgdamas į Probacijos skyriaus teikimą, į įstatymo nuostatą, į tai, kad D. S. nustatytu grafiku viešųjų darbų bausmės vykdyti nepradėjo, dalies viešųjų darbų atlikti negalėjo dėl objektyvių priežasčių (šalyje esančio karantino dėl COVID-19 ligos), tačiau viešuosius darbus dirbti pradėjo ir dalį baudžiamuoju įsakymu skirtų viešųjų darbų valandų atliko, nenustatyta piktybiškumo, teismas laiko, kad yra pagrindas pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką dviem mėnesiam. Viešųjų darbų bausmės laiką pratęsus dviem mėnesiam nuteistojo teisės nebus pažeistos, o bausmės tikslai pasiekti. Teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsnio 1 dalimi, 360, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

Teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo D. S. tenkinti.

D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2020 m. gruodžio 22 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą bausmę viešuosius darbus pratęsti 2 (dviem) mėnesiam.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.