Tauragės apylinkės teismo nutartis

2014-11-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-177-299/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2014-04-30Tauragės apylinkės teismas
  2. T-177-299/2014Nutartis · 2014-11-28Tauragės apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2014-12-30Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-28
Bylos Nr.
T-177-299/2014
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00268-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Nuteistasis
E. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-177-299/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00268-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.7 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 28 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei,

išnagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam E. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašo pakeisti viešųjų darbų bausmę į areštą arba baudą nuteistajam E. A., kadangi jis per nustatytą laikotarpį neatliko viešųjų darbų.

E. A. teismo posėdyje dalyvavo, sutinka sumokėti baudą, kadangi viešųjų darbų bausmės jis negali atlikti.

Prokuroras prašo pakeisti nuteistajam viešųjų darbų bausmę kita bausme – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, paskiriant 15 MGL dydžio įmoką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-04-30 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jį dirbti po 32 val. per mėnesį visuomenės labui. Su bausmės atlikimo tvarka E. A. susipažino 2014-06-18, tačiau, kaip buvo nustatyta iš pateiktų žiniaraščių, E. A. nuo 2014-06-05 iki 2014-07-04 neatliko viešųjų darbų, todėl jam buvo skirta poveikio priemonė – įspėjimas. Po šios poveikio priemonės nustatyta, kad nuteistasis laikotarpyje nuo 2014-07-05 iki 2014-08-04 išdirbo tik 4 valandas iš paskirtų 32 valandų viešųjų darbų. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajam piktybiškai vengiant atlikti jam paskirtą bausmę, viešųjų darbų bausmė keistina į arešto bausmę. Kadangi E. A. iš viso turėjo atlikti 192 valandų viešųjų darbų, yra atlikęs 4 valandas viešųjų darbų, neatlikta 188 valandų viešųjų darbų bausmė keistina į 31 MGl dydžio baudą. Prokuroro prašymas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą atmestinas, kadangi BK 46 str. tokio keitimo nenumato.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 4. p. BPK 351 str. , Bausmių vykdymo kodekso 45 str. 4 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-04-30 Šilutės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per kuriuos nuteistasis turėjo atlikti per mėnesį po 32 val. viešųjų darbų, pakeisti į trisdešimt vieno (31) MGL (4030 Lt (1167 €) dydžio baudos bausmę nustatant keturių mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė