Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-285-526/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-25
Bylos Nr.
T-285-526/2016
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-01398-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Baudžiamoji byla Nr. T-285-526/2016Proceso Nr. 1-31-1-01398-2014-4
Proceso kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.;(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK prašymą dėl informacijos pateikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-149-549/2015, proceso Nr. 1-31-1-01398-2014-4) K. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d., 64 ¹ str. galutine bausme - vienerių (1) metų ir šešių (6) mėnesių laisvės atėmimu, bausmę atliekant Pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Taip pat, šiuo nuosprendžiu R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 180 str. 1 d., 64 ¹ str. galutine bausme - vienerių (1) metų ir šešių (6) mėnesių laisvės atėmimu, bausmę atliekant Pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - rankinę su dantų pastos pakuote, kurią pametė bėgdamas iš įvykio vietos R. S., perduotą saugoti 2014-09-24 nutarimu į Klaipėdos AVPK 1 PK daiktų saugyklą (I tomas, b. l. 71), nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta grąžinti R. S.. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-04-09.

2015-04-09 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi (Nr. 1A-172-557/2015) atmestas nuteistojo K. V. apeliacinis skundas dėl 2015-01-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio.

2016-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK (toliau - Klaipėdos apskrities VPK) prašymas dėl informacijos pateikimo. Prašoma iš baudžiamosios bylos Nr. 1-31-1-01398-2014-4 pateikti R. S. priklausančių daiktų pridavimo į Klaipėdos miesto 1-ojo PK daiktų saugyklą kvito kopiją. Taip pat, minėtoje byloje prašo išspręsti klausimą dėl K. V. sulaikymo metu paimtų daiktų, kurie buvo priduoti į Klaipėdos miesto 1-ojo PK daiktų saugyklą ir apie kuriuos nuosprendyje nepasisakyta, pridedant pridavimo kvito kopiją.

Motyvuojamoji dalis

Klaipėdos apskrities VPK prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 str. 1 d., 3 d. numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, bei pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus. Šios nuostatos taikytinos ir nagrinėjamu atveju.

Iš byloje (b. b. Nr. 1-149-549/2015, proceso Nr. 1-31-1-01398-2014-4) esančio 2014-10-30 Klaipėdos miesto 1-ojo PK KPS tyrėjos I. Š. nutarimo perduoti daiktus saugojimui (1 t., b. l. 81) matyti, jog sulaikymo metu pas įtariamąjį K. V. rasti ir išimti daiktai – 1. Juodos ir pilkos spalvos vyriška rankinė su užrašu „SHWUBU“ (1 vnt.); 2. Juoda piniginė (1 vnt.); 3. Žiebtuvėlis (1 vnt.); 4. Laikrodis (1 vnt.); 5. Kvepalai „Areon“ (1 vnt.); 6. „Pildyk“ ID kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini) (1 vnt.); 7. Mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6220“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), (neveikiantis, skilusiu ekranu) (1 vnt.); 8. Žibintuvėlis (1 vnt.); 9. Markeris (1 vnt.), priduoti saugoti į Klaipėdos miesto 1 PK daiktinių įrodymų saugojimo kamerą. Taip pat, byloje yra ir 2014-10-16 K. V. prašymas, kuriuo prašo sulaikymo metu rastus jo asmeninius daiktus saugoti iki bus paleistas į laisvę, kadangi neturi giminaičių, draugų, kuriems būtų galima grąžinti.

Atsižvelgiant į tai, jog procesiniame sprendime apie iš K. V. paimtus daiktus nepasisakyta, tačiau nuosprendis įsiteisėjęs, informacijos apie minėtiems nuteistojo daiktams taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą byloje nėra, todėl 2014-10-30 Klaipėdos miesto 1-ojo PK KPS nutarime nurodyti daiktai gražintini K. V. (BPK 94 str. 1 d. 4, 5 p.).

Taip pat, teismas pagal pareiškėjo prašymą pateikia daiktų, priklausančių R. S. ir K. V., pridavimo į Klaipėdos miesto 1-ojo PK daiktų saugyklą kvitų – Nr. 0012322 (1 t., b. l. 72), Nr. 0012345 (1 t., b. l. 82), kopijas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4, 5 p., 361 str., 362 str.,

nutarė:

tenkinti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK prašymą ir grąžinti K. V., a. k. a. k. (duomenys neskelbtini), daiktus - 1. Juodos ir pilkos spalvos vyrišką rankinę su užrašu „SHWUBU“ (1 vnt.); 2. Juodą piniginę (1 vnt.); 3. Žiebtuvėlį (1 vnt.); 4. Laikrodį (1 vnt.); 5. Kvepalus „Areon“ (1 vnt.); 6. „Pildyk“ ID kortelę, Nr. (duomenys neskelbtini) (1 vnt.); 7. Mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6220“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), (neveikiantį, skilusiu ekranu) (1 vnt.); 8. Žibintuvėlį (1 vnt.); 9. Markerį (1 vnt.), priduotus saugoti į Klaipėdos miesto 1-ojo PK daiktų saugyklą.

Pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK daiktų, priklausančių R. S. ir K. V., pridavimo į Klaipėdos miesto 1-ojo PK daiktų saugyklą kvitų - Nr. 0012322 (1 t., b. l. 72), Nr. 0012345 (1 t., b. l. 82), kopijas

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas