Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-03-01 · Civilinė byla Nr. 2-211-647/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-03-01Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-01Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-11-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-01
Bylos Nr.
2-211-647/2013
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02010-2009-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Išvadą teikia
Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus, Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyrius
Ieškovas
J. T.
Atsakovas
M. L.
Civilinė byla Nr. 2-211-647/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02010-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 76.5, 117.1, 117.2, 117.3, 119.5, 119.12, 119.13
NUTARTIS2013 m. kovo 1 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. J.,sekretoriaujant A.Višumirskajai,

dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui D. C.,

nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės J. T. ieškininį pareiškimą dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, atsakovas M. L., institucija teikianti išvadą Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Ieškovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, ar atidėti teismo posėdį teismui nepateikta. Šios kategorijos bylose sprendimas už akių yra negalimas. Institucijos, teikiančios išvadą Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas prašo ieškinį palikti nenagrinėtu.

CPK 246 str. 1 d. yra numatyta, kad ieškovui neatvykus į teismo posėdį, jeigu atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių, teismas palieka ieškinį nenagrinėtą.

Motyvuojamoji dalis

Esant tokioms aplinkybėms ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 246, 290, 291, 296 straipsniais, teismas

Nutarė:

Ieškovės J. T. ieškinį dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, atsakovas M. L., institucija teikianti išvadą Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinėtu.