Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-12-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3326-229/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.13.-3326-229/2016Nutartis · 2016-12-07Panevėžio apylinkės teismas
  2. A20.-545-229/2017Nutartis · 2017-05-16Panevėžio apylinkės teismas
  3. A20.-842-229/2017Nutartis · 2017-08-31Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-07
Bylos Nr.
A2.13.-3326-229/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02340-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-3326-229/2016
(A2.6.-2766-229/2015)
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02340-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 7 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino – sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015-09-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 4 d. ir 124¹ straipsnio 8 dalies subendrinta 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 2 mėnesiams.

Teisme gautas pažeidėjo prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Nurodė, kad įvykdė visas Lietuvos Respublikos ATPK) 329 str. numatytas sąlygas, be to, atliekant darbines funkcijas negali įsidarbinti į konkrečiai nurodytą įmonę, kuri pateikė charakteristiką, nurodydama, kad V. P. galėtų atlikti daugiau darbinių funkcijų, jei atgautų teisę vairuoti (b.l. 2-3,5).

Atsiliepimas

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba atsiliepime nurodė, kad nesutinka su pateiktu prašymu, kadangi neatitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytų būtinų sąlygų (b.l. 11).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

ATPK 329 str. nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš administracinės bylos medžiagos nustatyta, kad V. P. pateiktas prašymas neatitinka formaliųjų ATPK 329 str. numatytų sąlygų, t. y. pareiškėjas Administracinės komisijos prie Panevėžio miesto savivaldybės 2015-11-05 nutarimu yra nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. pažeidimo padarymą, kai tuo tarpu įstatymas imperatyviai nurodo teisės atėmimo laikotarpiu nebūti padarius teisės pažeidimų. Todėl pareiškėjo prašymo tenkinti nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rita Bilevičienė