- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-31
- Bylos Nr.
- A20.-842-229/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02340-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino – sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį ir 124¹ straipsnio 8 dalį subendrinta 600 Eur (šešių šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dvejiems) mėnesiams.
2017 m. rugpjūčio 18 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas V. P. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad nuo administracinės nuobaudos skyrimo – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, praėjo 1 (vieneri) metai ir 11 (vienuolika) mėnesių (t. y. daugiau nei pusė paskirtos nuobaudos termino), per šį laikotarpį nėra padaręs jokių teisės pažeidimų. Yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, paskirtą administracinę nuobaudą (600 Eur) sumokėjo. Prarastas gerai apmokamas darbas, šiuo metu patiriami nepatogumai naujoje darbo vietoje, turėtos papildomos išlaidos transportui, negali tinkamai pasirūpinti tėvais, gėda prieš šeimą ir draugus dėl tokio neatsakingo elgesio. Kritiškai vertina savo elgesį, ateityje elgsis apdairiai ir atsakingai.
Atsiliepimas
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba atsiliepime nurodė, kad nesutinka, jog būtų sutrumpintas V. P. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes jis padarė vieną pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, keliantį pavojų žmonių sveikatai ir gyvybei. V. P. nenurodė ypač svarbių aplinkybių, reikiamų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui sutrumpinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš administracinės bylos medžiagos bei patikrinus Administracinių nusižengimų registrą matyti, kad V. P. pateiktas prašymas neatitinka formaliųjų ATPK 329 straipsnyje numatytų sąlygų, t. y. pareiškėjas Administracinės komisijos prie Panevėžio miesto savivaldybės 2015 m. lapkričio 5 d. nutarimu yra nubaustas už ATPK 183 straipsnio 2 dalies pažeidimo padarymą, kai tuo tarpu įstatymas imperatyviai nurodo teisės atėmimo laikotarpiu nebūti padarius teisės pažeidimų. Taip pat pareiškėjas nepridėjo dokumentų, kurie patvirtintų, jog jis yra sumokėjęs jam paskirtą nuobaudą (600 Eur baudą) bei atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Todėl pareiškėjo prašymo tenkinti nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,
nutaria:
V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, netenkinti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.