Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-05-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-545-229/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-16
Bylos Nr.
A20.-545-229/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02340-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A20-545-229/2017
(A2.6.-2766-229/2015)
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02340-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 16 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino – sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 4 dalį ir 124¹ straipsnio 8 dalį subendrinta 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 2 mėnesiams.

Teisme gautas pažeidėjo prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Nurodė, kad įvykdė visas ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas, be to, atliekant darbines funkcijas, negali važinėti po objektus, t. y. negali atlikti papildomų darbinių funkcijų, taip pat negali tinkamai tenkinti šeimos poreikių.

Atsiliepimas

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba atsiliepime nurodė, kad nesutinka su pateiktu prašymu, kadangi jo prašymas neatitinka ATPK 329 straipsnyje numatytų būtinų sąlygų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš administracinės bylos medžiagos nustatyta, kad V. P. pateiktas prašymas neatitinka formaliųjų ATPK 329 straipsnyje numatytų sąlygų, t. y. pareiškėjas Administracinės komisijos prie Panevėžio miesto savivaldybės 2015 m. lapkričio 5 d. nutarimu yra nubaustas už ATPK 183 straipsnio 2 dalies pažeidimo padarymą, kai tuo tarpu įstatymas imperatyviai nurodo teisės atėmimo laikotarpiu nebūti padarius teisės pažeidimų. Todėl pareiškėjo prašymo tenkinti nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rita Bilevičienė