Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1 (pirmojo) skyriaus (Kaišiadorys) prokurorei Ramunei Šulskienei,

Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo atstovui ir nuteistajam L. G. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir vykdymo nuteistojo L. G. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijai, nuteistajam L. G. yra žinoma apie paskirto teikimo nagrinėjimą (b. l. 40, 41, 42).

Prokurorė Ramunė Šulskienė siūlė teikimą tenkinti. Įvertinus L. G. įvykdytų nusikalstamų veikų, už kurias jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 21 d. ir 2024 m. gegužės 29 d. nuosprendžiais padarymo laikotarpius, bendrinant šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes, taikytinos LR BK 63 straipsnio nuostatas, t. y. vadovaujantis minėto BK straipsnio 1 ir 4 dalimis, L. G. skiriant galutinę subendrintą bausmę, prie griežtesnės, t. y. Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu skirtos 3 m. 2 mėn. 2 d. laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis 2024 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 2 m 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės, t. y. 1 metus 6 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, ir paskirti L. G. galutinę subendrintą bausmę - 4 m 8 mėn. 2 d. (ketverius metus aštuonis mėnesius ir dvi dienas) terminuoto laisvės atėmimo. L. G. galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią tikslinga skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitant pagal minėtus nuosprendžius atliktas bausmes. Dėl teikime išdėstyto prašymo priimti sprendimą dėl suėmime išbūto laikotarpio nuo 2024 m. gegužės 2 d. iki 2024 m. gegužės 21 d. įskaitymo į galutinę subendrintą bausmę, buvo pasisakyta Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendyje, darant išvadą, jog įskaityti suėmimo išbūto laiko nėra pagrindo, nes suėmimas jam buvo taikytas atsižvelgiant į tai, kad iki nuosprendžio priėmimo nuteistasis galėjo būti paleistas iš kalinimo įstaigos taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį, o 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu jam skirta bausmė visiško sudėjimo būdu buvo subendrinta su tai dienai pagal ankstesnį nuosprendį likusios neatliktos bausmės dalimi. Valstybinės kaltintojos nuomone, subendrinus minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes, pagrindo įskaityti nuteistajam L. G. skirtą suėmime išbūtą laikotarpį taip pat nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, nustatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Išnagrinėjus Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą, nustatyta, kad nuteistojo L. G. atžvilgiu yra vykdytinos bausmės atskirai pagal kelis, tai yra pagal 2024 m. gegužės 21 d. ir 2024 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžius, kurie yra įsiteisėję.

2024 m. gegužės 21 d. Kauno apylinkės teismo Kiašiadorių rūmų nuosprendžiu L. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (nusikalstama veika padaryta 2023 m. balandžio 26 d.) ir paskirta jam bausmė – 2 m. ir 6 mėn. (dvejų metų iš šešių mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėta 2022 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. liepos 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi (perkvalifikavus veiką iš 182 straipsnio 1 dalies į 182 straipsnio 4 dalį ir paskirta bausmė subendrinta su bausmėmis paskirtomis 2022 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, nustatyta galutinė subendrinta bausmė) paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 8 mėn. 2 d. (aštuoni mėnesiai ir dvi dienos) terminuoto laisvės atėmimo ir paskirta jam subendrinta bausmė – 3 m. 2 mėn. ir 2 d. (trejų metų dviejų mėnesių ir dviejų dienų) terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skiaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2024 m. gegužės 21 dienos.

2024 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi L. G. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus nuosprendžiui, šią paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą, panaikinti.

2024 m. spalio 9 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo L. G. apeliacinis skundas atmestas. Teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs.

L. G. 2024 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – 2 (du) metai ir 6 (šeši) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuo faktinio sulaikymo dienos vykdant šį teismo nuosprendį.

2024 m. spalio 8 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo L. G. apeliacinis skundas atmestas. Teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs.

Atsižvelgus į tai, kad minėti teismo nuosprendžiai nuteistojo atžvilgiu yra vykdomi atskirai, siekiant išspręsti su nuosprendžių vykdymu susijusias problemas, Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas yra tenkintinas iš dalies. Įvertinus nuteistojo L. G. padarytų nusikalstamų veikų laikotarpius, 2024 m. gegužės 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su bausme paskirta 2024 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, taikant L. G. atžvilgiu dalinį bausmių subendrinimą, skiriant nuteistajam galutinę subendrintą bausmę (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4, 9 dalys).

2024 m. spalio 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio aprašomoje dalyje nurodyta, kad 2024 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi L. G. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 (trijų) mėnesių terminui, suėmimo terminą skaičiuojant nuo 2024 m. gegužės 2 d., kuri paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Šioje byloje L. G. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, atsižvelgus į gautą Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo raštą, kad 2024 m. gegužės 2 d. jis bus paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, vadovaujantis Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko sprendimu, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį. Bylos duomenimis L. G. bausmės pabaiga 2025 m. sausio 23 d. Šiuo atveju L. G. į paskirtos bausmės laiką neįskaitomas laikas jo išbūtas kardomąjame kalinime suėmime, nes ši kardomoji priemonė jam buvo taikyta atsižvelgus į aukščiau laisvės atėmimo rašte nurodytas aplinkybes, ketinant jam taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį (lygtinį paleidimą), neatlikus aukščiau minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės, o šiuo nuosprendžiu (2024 m. gegužės 21 d.) paskirta bausmė, taikant visišką bausmių sudėjimą (LR BK 64 straipsnio 1, 2 dalis) subendrintina su neatliktos bausmės dalimi paskirtos aukščiau minėtu nuosprendžiu ir pagal 2023 m. liepos 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį (perkvalifikavus veiką iš 182 straipsnio 1 dalies į 182 straipsnio 4 dalį ir nustačius galutinę subendrintą bausmę), kuri nuosprendžio paskelbimo dieną (2024 m. gegužės 21 d.) sudarė – 8 mėn. 2 d. (aštuonis mėnesius ir dvi dienas) terminuoto laisvės atėmimo.

Atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes L. G. į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką neįskaitytinas jo suėmime išbūtas laikotarpis pagal 2024 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361–362 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti iš dalies ir nustatyti nuteistajam L. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2024 m. gegužės 21 d. ir 2024 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiais paskirtų bausmių atlikimo tvarką, nustatant tokią paskirtų bausmių vykdymo tvarką:

- vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę –3 (trijų ) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 2 (dviejų) dienų laisvės atėmimo su 2024 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, taikant dalinį bausmių sudėjimą, t. y. pridedant 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, ir L. G. skirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (ketverius) metus 8 (aštuonis) mėnesius ir 2 (dvi) dienas laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi L. G. į paskirtą galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaityti jo atliktą bausmę dalį pagal 2024 m. gegužės 21 d. ir 2024 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžius.

Bausmės pradžią L. G. skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo, t. y. nuo 2024 m. lapkričio 25 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.