Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Budvalda“, esant į bylą įtrauktiems tretiesiems asmenims, nereiškiantiems savarankiškų reikalavimų, AB DNB bankui, AB DNB lizingui, UAB „Omen Faustum“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Budvalda“ keltina bankroto byla.

Iš teismui pateikto ieškinio matyti, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2012-10-01 sudarė 23154,85 Lt, tame tarpe 21893,95 Lt įmokų ir 1260,90 Lt delspinigių (8-9 b. l.). Atsakovo skola valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams 2012 m. lapkričio 1 d. sudarė 3507,10 Lt (35 b. l.). Atsakovas nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, tačiau iš į bylą įtrauktų trečiųjų asmenų dokumentų matyti, kad vien pradelstos atsakovo skolos tretiesiems asmenims sudaro apie 145819,00 Lt (37-44, 50-58, 74-92 b. l.). VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovas turi nekilnojamojo turto, tačiau jis visas yra areštuotas.

Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, įmonės skolos viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės ir šie įsipareigojimai yra uždelsti.

Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, nevykdo sandoriais prisiimtų įsipareigojimų, o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

UAB „Budvalda“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo, sandoriais prisiimtų įsipareigojimų nevykdymo (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2 p., 3 p., 9 str. 5 d. 1 p.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Byloje gauti siūlymai bankroto administratoriais skirti UAB „Administratoriai LT”, UAB „Ritava“ ir UAB „Bankroto administravimo kontora“. Siūlomų administratorių kandidatūros suderintos su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (27, 68, 107 b. l.). Byloje yra pateiktos administratorių profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimų kopijos (18, 47, 99 b. l.).

Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Sprendžiant dėl administratoriaus kandidatūros paskyrimo teismas vadovaujasi tiek pačių administruoti pretenduojančių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek viešai skelbiama Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje http://www.bankrotodep.lt.

Įmonės, kuria prašoma skirti bankroto administratorių, buveinė yra Šiaulių mieste. Tuo tarpu bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo kontora“ buveinė yra Vilniaus mieste, UAB „Ritava“ – Šiaulių r., UAB „Administratoriai LT” – Šiaulių m. Todėl teismas sprendžia, kad skirti bankroto administratoriumi UAB „Bankroto administravimo kontora“ ekonomiškai nėra tikslinga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad tiek UAB „Ritava“, tiek UAB „Administratoriai LT” yra tinkami kandidatai administruoti įmonę. Spręsdamas dėl bankroto administratoriaus kandidatūros, teismas atsižvelgia į vykdomų bankroto procedūrų skaičių, pas kiekvieną iš siūlomų administratorių dirbančių darbuotojų skaičių.

Byloje nustatyta, kad UAB „Administratoriai LT“ dirba septyni asmenys asmenys, šiuo metu yra vykdomos 45 bankroto procedūros, o ir UAB „Ritava“ dirba tik du asmenys, šiuo metu yra vykdoma 18 bankroto procedūrų, todėl teismas sprendžia, kad paskyrus bankroto administratoriumi UAB „Administratoriai LT“, bankroto procedūros bus vykdomos operatyviau. Teismas, vadovaudamasis jam įstatymo suteikta diskrecijos teise, sprendžia, jog UAB „Budvalda“ bankroto administratoriumi tikslinga skirti UAB „Administratoriai LT“ (įmonės kodas 302312763, buveinė – Vilniaus g. 130, Šiauliai, turinti leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 137) (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p. 11 str. 4 d.).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Budvalda“ (įmonės kodas 300602305, buveinė – Dainų g. 30-63, Šiauliai).

2. Bankrutuojančios UAB „Budvalda“ administratoriumi paskirti UAB „Administratoriai LT“ (įmonės kodas 302312763, buveinė – Vilniaus g. 130, Šiauliai, turinti leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 137).

3. Areštuoti UAB „Budvalda“ (įmonės kodas 300602305) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Budvalda“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti 30 terminą UAB „Budvalda“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p.,4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. UAB „Budvalda“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Budvalda“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Apie iškeltą UAB „Budvalda“ bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.