Teisora
Registruotis

Kauno apylinkės teismo sprendimas

2022-07-07 · Civilinė byla Nr. e2-342-1070/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-06Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-11Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-15Kauno apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-07-07Kauno apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2022-12-13Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-07-07
Bylos Nr.
e2-342-1070/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-10113-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Svetlana Panina
Ieškovas
K K, K. K. L., E. L.
Atsakovas
V. R., Kauno miesto savivaldybės administracijos
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro
Civilinė byla Nr. e2-342-1070/2022Teisminio proceso Nr.2-69-3-10113-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.4.2.13, 3.2.6.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 7 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina,sekretoriaujant E. V. ir S. P.,dalyvaujant ieškovams K K. L. ir E. L. bei jų atstovei advokatei R. U.,atsakovui V. R. ir jo atstovei advokatei S. Ž.,atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovei V. B.,

trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui vadovui J. G.,

trečiojo asmens Nacionalinio visuomenės sveikatos centro atstovei K. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų K. K. L. ir E. L. ieškinį atsakovams V. R. ir Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl statinių pripažinimo savavališka statyba ir statybos leidimo panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, V. S. T., M. R., H. R., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos ir uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. I. K. K. L. ir E. L. padavė teismui ieškinį, kurio reikalavimus patikslino 2020 m. gruodžio 3 d. pareiškimu (el. b. t. 1, l. 1-16; t. 2, l. 32-51, 123-126), prašydami:

Prisijungti