- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-13
- Bylos Nr.
- e2A-1493-601/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10113-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Evaldas Burzdikas, Diana Labokaitė, Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- E. L., K. K. L.
- Atsakovas
- V. R., Kauno miesto savivaldybės administracijai
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Dianos Labokaitės ir Linos Žemaitienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų E. L. ir K. K. L. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-342-1070/2022 pagal ieškovų K. K. L. ir E. L. ieškinį atsakovams V. R. ir Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl statinių pripažinimo savavališka statyba ir statybos leidimo panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – V. S. T., M. R., H. R., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos ir uždaroji akcinė bendrovė „Vilobis“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai K. K. L. ir E. L. 2020 m. birželio 29 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą ir, patikslinę reikalavimus, prašė:
1.1. įpareigoti atsakovą V. R. teisės aktų sustatyta tvarka kreiptis į statybą leidžiančius dokumentus išduodančius subjektus dėl statybą leidžiančio dokumento išdavimo statinio pertvarkymui padidinant (kaip nurodo STR 1.05.01:2017 „Statybą leidžiantys dokumentai. Statybos užbaigimas. Statybos sustabdymas. Savavališkos statybos padarinių šalinimas. Statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimas“) bei atlikti jam nuosavybės teise priklausančio ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto indeksu 5I1b, kadastrinius matavimus, įregistruoti juos per 2 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ;
1.2. pripažinti atsakovo V. R. pasistatytą rūsį žemės sklypo, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), šiaurinėje dalyje savavališka statyba, įpareigoti atsakovą V. R. savo lėšomis nugriauti šį savavališkai pastatytą rūsį per 2 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos bei sutvarkyti statybvietę;
1.3. panaikinti atsakovui V. R. 2015 m. rugsėjo 2 d. išduotą leidimą Nr. LNS21-150902-00660 pagal 2015 m. parengtą uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vilobis“ statinio projektą NR. JG-193 vieno buto gyvenamojo namo 1A1p (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), Kaune, rekonstravimo projektą, įrengiant antrą butą palėpėje ir įpareigoti V. R. per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pertvarkyti projektinę dokumentaciją, statinio ir sklypo projektinius sprendinius pagal teisės aktų reikalavimus ir teisės aktų nustatyta tvarka gauti statybą leidžiantį dokumentą pastato rekonstrukcijai; nustačius, kad 2015 m. rugsėjo 2 d. leidimo Nr. LNS21-150902-00660 apskundimo terminas praleistas, atnaujinti ieškovams šį terminą.
Ieškovų argumentai