- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-12
- Bylos Nr.
- eB2-1488-324/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00651-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys atmestas.
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė (pirm.)
- Atsakovas
- VIA Logistics
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratorės R. Ž. prašymą išbraukti iš likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „VIA Logistics“ kreditorių sąrašo kreditorę Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
nemokumo administratorė 2021 m. liepos 28 d. prašymu teismo prašo patikslinti bankrutavusios UAB „VIA Logistics“ kreditorių sąrašą, iš jo pašalinant kreditorę Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI).
Atsiliepimas
VMI 2021 m. rugsėjo 20 d. pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo palikti nepakeistą Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 30 d. nutartį, kuria patvirtintas VMI 479 013,15 Eur finansinis reikalavimas. Nurodė, kad kai mokestinio patikrinimo metu mokesčių administratoriaus pareigūnas nustato mokesčių įstatymų pažeidimų, mokestinio patikrinimo rezultatai patvirtinami sprendimu dėl patikrinimo akto tvirtinimo (Mokestinių patikrinimų atlikimo, jų rezultatų įforminimo ir patvirtinimo taisyklių, patvirtintų VMI viršininko 2004 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. VA-87 (toliau – ir Taisyklės), 102 punktas). Taisyklių 140 punkte numatyta, kad patikrinimo aktas, patvirtintas mokesčių administratoriaus sprendimu, sukelia teisines pasekmes nuo sprendimo priėmimo dienos ir mokėtojui privalomas vykdyti. Mokesčių administratoriaus mokestinio patikrinimo metu papildomos apskaičiuotos sumos neturi būti papildomai patvirtintos ikiteisminio tyrimo metu. Lietuvos Respublikos finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba nenurodė, kad pateikti dokumentai nepatvirtina patikrinime nustatyto pažeidimo bei nustatytos mokesčių mokėtojo mokestinės nepriemokos sumos, delspinigių. Patikrinimo akto ir sprendimo, kuriuo patvirtintas patikrinimo aktas, teisėtumą tikrina mokestinių ginčų komisija ir specializuoti teismai, o ne administratorė. Kaltinamajame akte baudžiamojoje byloje Nr. 03-6-00050-19 konstatuota, kad buvęs BUAB „VIA Logistics“ vadovas V. Ž. supranta, kuo yra kaltinamas ir prisipažįsta dėl padarytos nusikalstamos veikos.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2021 m. rugsėjo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-828-324/2021 nutarė klausimą dėl ginčytino kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 479 013,15 Eur dydžio finansinio reikalavimo išskirti į atskirą bylą.
Motyvuojamoji dalis
Nemokumo administratorės prašymas netenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Iš UAB „VIA Logistics“ bankroto bylos Nr. eB2-828-324/2021 duomenų nustatyta, kad Kauno apygardos teismas, išnagrinėję pareiškėjos VMI pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VIA Logistics“ iškėlimo, 2021 m. kovo 2 d. nutartimi UAB „VIA Logistics“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė R. Ž. (nutartis įsiteisėjo 2021 m. vasario 23 d.); 2021 m. kovo 30 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 479 412,47 Eur sumai, iš kurių 479 013,15 Eur sudaro kreditorės VMI finansinis reikalavimas (nutartis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 8 d.). Kauno apygardos teismo 2021 m. gegužės 13 d. nutartimi UAB „VIA Logistics“ likviduota dėl bankroto.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės aiškinimo ir taikymo praktikoje suformuota nuostata, kad bankroto bylą nagrinėjantis teismas tik tada tvirtina kreditoriaus pareikštą reikalavimą, jeigu iš byloje esančių duomenų gali padaryti išvadą, jog toks reikalavimas yra pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai. Tuo atveju, jeigu byloje nėra pakankamai duomenų išvadai dėl kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo padaryti, teismas turi imtis priemonių išaiškinti reikšmingas bylos aplinkybes tam, kad teisingai išspręstų nagrinėjamą klausimą. Tačiau aktyvus teismo vaidmuo neturi pažeisti civiliniame procese vyraujančio rungimosi principo, pagal kurį kiekviena šalis privalo įrodyti tas aplinkybes, kuriomis remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu, išskyrus tuos atvejus, kai šių aplinkybių nereikia įrodinėti pagal įstatymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011; 2012 m. gruodžio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-630/2012).
Žemesnės instancijos teismas
Tiek pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „VIA Logistics“, tiek prašyme įtraukti VMI į kreditorių sąrašą ir patvirtinti 479 013,15 Eur finansinį reikalavimą VMI nurodė, kad UAB „VIA Logistics“ 479 013,15 Eur dydžio mokestinė nepriemoka priskaičiuota pagal 2019 m. liepos 4 d. patikrinimo aktą Nr. (7.45) FR0680-246. Kauno apskrities VMI 2017 m. sausio 5 d. atliko UAB „VIA Logistics“ pridėtinės vertės mokesčio patikrinimą už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 28 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. ir surašė 2019 m. liepos 4 d. patikrinimo aktą Nr. (7.45) FR0680-246, kuriuo apskaičiuota 283 030 Eur į biudžetą mokėtina pridėtinės vertės mokesčio suma. Kauno AVMI 2019 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu Nr. (7.45) FR0682-179 patvirtino patikrinimo aktu apskaičiuotą 283 030 Eur PVM sumą, apskaičiavo 100 399,07 Eur delspinigius ir skyrė 84 909 Eur PVM baudą. Nemokumo administratorė 2021 m. kovo 29 d. prašyme dėl BUAB „VIA Logistics“ kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo nurodė, kad pateikti kreditoriniai reikalavimai yra pagrįsti rašytiniais įrodymais, todėl nemokumo administratorė juos teikia teismui tvirtinti. Paminėtina, kad Kauno apygardos teisme 2021 m. gautas antstolio R.B. 2021 m. vasario 25 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento persiuntimo Nr. S-21-85-5311, kuriuo antstolis persiuntė bankroto bylą iškėlusiam teismui vykdytiną VMI išduotą sprendimą Nr. 23.31-08)467-194882 dėl 469 249,08 Eur skolos išieškojimo iš UAB „VIA Logistics“.
Mokestinių patikrinimų atlikimo, jų rezultatų įforminimo ir patvirtinimo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. VA-87 (toliau – Taisyklės), 140 punkte numatyta, kad patikrinimo aktas, patvirtintas mokesčių administratoriaus sprendimu, sukelia teisines pasekmes nuo sprendimo priėmimo dienos ir mokėtojui privalomas vykdyti. Taisyklių 141 straipsnis numato, kad sprendimas dėl patikrinimo akto tvirtinimo bei patikrinimo pažyma, kuria tvirtinamas likviduoto ar mirusio mokėtojo patikrinimo, kurio metu buvo nustatyti mokesčio įstatymo pažeidimai, aktas gali būti skundžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo IX skyriuje nustatyta tvarka. Nemokumo administratorė nepateikė, o tokių duomenų nenustatė ir teismas, kad sprendimas dėl patikrinimo akto tvirtinimo bei patikrinimo aktas buvo apskųsti Mokestinių ginčų komisijoje ar teisme. Tai, kad Kauno apygardos prokuratūros 3-iojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras L. P. 2021 m. kovo 12 d. nutraukė ikiteisminį tyrimą Nr. 03-6-00050-19 dalyje dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 220 straipsnio 1 d., kadangi nesurinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamojo kaltę nuo nusikalstamos veikos padarymo, nepagrindžia sprendimo dėl patikrinimo akto tvirtinimo bei patikrinimo akto, kurių pagrindu buvo patvirtintas kreditorės VMI finansinis reikalavimas, neteisėtumo.
Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad nemokumo administratorė nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių kreditorės VMI 479 013,15 Eur dydžio finansinio reikalavimo, patvirtinto Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 30 d. nutartimi, nepagrįstumą.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atmesti nemokumo administratorės R.Ž. prašymą išbraukti iš likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „VIA LOGISTICS“ kreditorių sąrašo Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.