Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais įrodymais – pareiškimu, šios bylos ir civilinės bylos Nr. 2-547-322/2012 medžiaga - nustatyta, kad pareiškėja J. B. ir A. A. B. susituokė 1957m. spalio 03d. / 5 l. /; jiems iki santuokos 1956-12-26 gimė duktė V. B.-B. / 8, 9 l. /, santuokoje gimė vaikai : 1961-12-04 - G. B. / 7 l. / ir 1970-04-27 – A. B.-P. / 10, 11 l. /. Pareiškime J. B. nurodo, kad su sutuoktiniu A.A. B. sugyveno tik du vaikus - dukras Vidą ir Gražiną, o šeimą sutuoktinis paliko 1963m. / 1 l. /, kas prieštarauja duomenims apie tėvą A. B. gimimo liudijime / 10 l. /. Tačiau ši aplinkybė vertinama kaip neturinti esminės įtakos pareiškimo nagrinėjimui, nes įsiteisėjusiu / 29-30 l. / Šiaulių apylinkės teismo 2013-02-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-596-641/2013 pareiškėjos J. B. sutuoktinis A.A. B. yra pripažintas nežinia kur esančiu nuo 1984m. sausio 01d. / 24 l. /. Kita bylos medžiaga – pareiškėjos gyvenamosios vietos seniūno pažyma / 21 l. /, įrašai ūkinėse knygose / 22-23 l. / taip pat patvirtina, kad J. B. jau nuo 1976m. su vaikais gyveno (duomenys neskelbtini) ir jos šeimos narių sąraše sutuoktinis A.A. B. nebuvo įrašytas. 1963m. lapkričio 14d. Mažeikių apylinkės teismo sprendimu iš A.A. B. buvo priteisti alimentai J. B. dviejų vaikų išlaikymui / civilinės bylos Nr. 2-547-322/2012 39 l. /.

Byloje surinkti įrodymai patikimai patvirtina, kad pareiškėja J. B. su sutuoktiniu A.A. B. ne vėliau kaip nuo 1976 metų, t.y. daugiau kaip 35 metus, kartu negyvena, A.A. B. yra teismo sprendimu pripažintas nežinia kur esančiu nuo 1984 metų, todėl pripažįstama, kad pareiškėjos šeima yra iširusi, jos santuoka nutrauktina / Lietuvos CK 3.55str. 1d. 3p. /.

Surinkti įrodymai taip pat patvirtina, kad visą pareiškime nurodomą turtą – butą su priklausiniais / 12, 13 l. /, dalį 0,48 ha. ploto žemės sklypo / 14-18 l. /, 2,17 ha. ploto žemės sklypą / 19 l. / ir 0,76 ha. ploto žemės sklypą / 20 l. /, esančius (duomenys neskelbtini) – pareiškėja J. B. įgijo nuosavybėn gyvendama viena, praėjus daug metų po sutuoktinio A.A. B. dingimo, t.y. neabejotinai iš asmeninių lėšų, todėl jos reikalavimas visą šį turtą po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine nuosavybe yra pagrįstas ir tenkintinas / Lietuvos CK 3.89str. /. Kitų reikalavimų nepareikšta / Lietuvos CK 3.59str. /. Esant šioms aplinkybėms pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CK 3.57str. /.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, užregistruotą 1957m. spalio 03d. Užvenčio rajono CBAĮ biure, akto įrašo Nr. 178, tarp A. A. B., gim. 1930m. gegužės 11d. Šiaulių rajone, Bubių kaime, ir J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti vieno sutuoktinio prašymu.

Pripažinti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeniniu turtu santuokoje įgytą turtą :

- butą Nr. 1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ½ dalimi pastato-tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatu-daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatu-malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);

- 1600/ 4800 dalį 0,48 ha. ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- 2,17 ha. ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); - 0,76 ha. ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai J. B. paliekama santuokinė pavardė „B.“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.