Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Didžiojoje Britanijoje, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. Ž. 2016 m. rugsėjo 28 d., tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, Mažeikių mieste, tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, veikdamas kartu su A. Š., iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagą – ne mažiau kaip 3,422 g amfetamino, kurią neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė prie savęs, kol tą pačią dieną, apie 20 val., jam būnant Telšių mieste, Gėlių gatvėje, ties 8-tu numeriu pažymėtu pastatu, šią psichotropinę medžiagą surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

K. R. Ž., savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2016 m. rugsėjo 28 d. jis susitiko su A. Š., su kuriuo susitarė nuvažiuoti į Mažeikius ir nusipirkti psichotropinės medžiagos. Jie su „Taxi“ nuvažiavo į Mažeikius, prie parduotuvės „Maxima“. Ten susirado tokį vaikiną Artūrą, iš kurio nusipirko narkotinės medžiagos apie 10 gramų. Jis turėjo 100 eurų ir A. Š. turėjo 100 eurų. Bendrai sumokėjo. Grįžo pas A. Š., kur jo namuose suvartojo dalį psichotropinių medžiagų. Vakare buvo susitarę vėl susitikti. Eidamas susitikti, jis nešėsi psichotropinę medžiagą, kuri buvo įvyniota į foliją ir į maišelį. Kiek buvo pakuočių neprisimena, gal trys. Kai pamatė privažiuojančius policijos pareigūnus, turimas pakuotes su psichotropine medžiaga išmetė į krūmus, kartu iš kišenės išmetė ir turėtus 20 eurų. Jie iškrito netyčia. Psichotropinę medžiagą pirko sau, nes kartais vartoja. Turėjo priklausomybę, bet jau septynis metus nuolat nevartoja narkotinių medžiagų, tik retkarčiais pasiduoda draugų įtakai. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo, prašė skirti švelnesnę bausmę: baudą ar viešuosius darbus. Užsienyje buvo nuteistas 2013 metais, už vagystes iš parduotuvės. Bausmės buvo nedidelės – dvi savaitės laisvės atėmimo, trys mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmes atlikęs grįžo į Lietuvą. Darbo biržos siuntimu mokėsi suvirintojo specialybės, ketina pradėti dirbti.

Liudytojas V. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-09-28, apie 20 val., jam būnant Telšių mieste, Laisvės gatvėje, savo automobilyje pasižiūrėjo į mobilųjį telefoną, kuriame esanti programa tiesiogiai rodo vaizdą iš garažų, esančių S. Daukanto g. 9A, Telšių m., lauko teritorijos. Ten įsirengė kameras, nes jo garažas neseniai buvo apvogtas. Tada ties savo garažu pastebėjo vyrą ir automobiliu nuvažiavo prie to vyro paklausti, ką jis veikė prie garažų. Tas vyriškis atsakė, kad laukia draugo. Jis matė kaip šis vyras nuėjo S. Daukanto gatve link Gėlių gatvės. Gėlių gatvėje jis išlipo iš automobilio ir to vyriškio dar kartą paklausė, kas jis nužiūrinėjo. Tada tas vyras iš viršutinių rūbų kišenės išsitraukė tris folijos lankstinukus, kurie buvo įvynioti į 10 eurų kupiūrą, ir pasakė: "pats supranti, kas čia yra, laukiu draugo". Tada jis telefonu paskambino tarnyboje buvusiam savo kolegai A. U. ir paprašė skubiai atvykti į Gėlių gatvę, o pats pėsčias sekė tą vyrą. Policijos automobiliui privažiavus prie to vyro, šis iš kairės striukės kišenės išsitraukė du paketus ir numetė juos per gyvatvorę, link namo. Tuo metu prie to vyro, nuo Stoties gatvės pusės priėjo dar du vyrai. Jis su kolege A. A., pasišviesdami žibintuvėliu, ieškojo, ką tas vyras išmetė, o A. U. kalbėjo su tais trimis vyriškiais. Suradę ir paėmę du paketus su galimai narkotine medžiaga, jie su A. A. priėjo prie A. U. kalbinto vyro ir ant grindinio, prie gyvatvorės pamatė dar tris folijos paketėlius bei vieną permatomą paketėlį su baltais milteliais ir dvi 10 eurų kupiūras. Kolegos tuos tris vyrus sulaikė (Liudytojo apklausos protokolas pagarsintas LR BPK 291 str. numatyta tvarka, 1 t., b. l. 21-22).

Liudytoja A. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-09-28, jai Telšių mieste patruliuojant su vyr. patruliu A. U., apie 20 val. A. U. į mobilųjį telefoną paskambino kolega V. P. ir pranešė, kad skubiai reikia atvykti į Gėlių gatvę. Jiems atvykus į Gėlių gatvę, ties 8-u numeriu pažymėtu namu pastebėjo tris vyrus ir V. P.. Išlipus iš tarnybinio automobilio, V. P. pasakė, kad vienas iš tų vyrų kažką, galimai narkotines medžiagas, išmetė į gyvatvorę. Gėlių gatvės 8-o namo kieme, t. y. kitoje gyvatvorės pusėje buvo rasti du plastikiniai maišeliai su baltais milteliais, o gatvės pusėje, ant šaligatvio buvo rastas dar vienas plastikinis maišelis su baltais milteliais ir trys folijos lankstinukai bei dvi 10 eurų kupiūros. V. P. nurodė, kad tai išmetė būtent R. Ž.. Asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į policijos komisariatą (Liudytojos apklausos protokolas pagarsintas LR BPK 291 str. numatyta tvarka, 1 t., b. l. 27-28).

Liudytoja A. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad R. Ž. yra sugyventinis. 2016-08-28 buvo jos gimtadienis. Apie 17 val. į namus grįžo R. Ž., ji tuo metu jau šventė savo gimtadienį. Apie 18 val.30 min. jam paskambino draugas A.. Apie 19 val. R. Ž. apsirengė ir išėjo į parduotuvę parnešti alkoholio, tačiau tą vakarą į namus daugiau negrįžo. Žino, kad retkarčiais R. Ž. vartojo narkotines medžiagas. R. Ž. žaidžia azartinius žaidimus „Kazino“, iš to turi pinigų narkotinių medžiagų įsigijimui (Liudytojos apklausos protokolas pagarsintas LR BPK 291 str. numatyta tvarka. 1 t., b. l. 24-25).

Iš Telšių apskrities VPK vyresniojo tyrėjo N. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-09-28, apie 20 val., Telšių mieste, Gėlių gatvėje, ties 8-u numeriu pažymėtu pastatu, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPS KPB vyriausiasis patrulis V. P., ne tarnybos metu, vilkėdamas civiliais rūbais užkalbino įtarimą jam sukėlusį asmenį, kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo R. Ž., gim. 1970-08-22. Užkalbintas R. Ž. iš viršutinių rūbų kairės kišenės išsitraukė ir laikydamas kairės rankos delne parodė į dešimties eurų kupiūrą susuktus aliumininės folijos paketėlius, sakydamas "pats supranti, kas čia yra, laukiu draugų". Tai matydamas ir įtardamas, kad tai galėjo būti narkotinė medžiaga, V. P. nedelsiant telefonu informavo tuo metu Telšių mieste dirbusius savo kolegas: A. U. ir A. A., ekipažo šaukiniu "Šatrija 39", bei pats pėsčiomis sekė įtarimą sukėlusį asmenį iš paskos. Pastebėjo, kad nuo Stoties gatvės pusės, Gėlių gatvės šaligatviu atėjo du vyriškiai, kurie priėjo prie R. Ž., ties 8-u numeriu pažymėtu namu. Ekipažui "Šatrija 39" atvykus prie įtariamo asmens R. Ž., pastarasis pastebėjęs, kad tai policijos pareigūnų automobilis, kairia ranka, iš kairės viršutinių rūbų kišenės išsitraukęs daiktus metė per gyvatvorę į 8-u numeriu pažymėto namo kiemą. A. U. užtikrino, kad minėti asmenys nepasišalintų, kai tuo metu V. P., informavęs A. A., pasišviesdami žibintuvėliu nuėjo paimti išmestų daiktų. Jie pastebėjo, kad tai du polietileniniai maišeliai su baltais milteliais viduje bei prie gyvatvorės, iš gatvės pusės buvo vienas polietileninis maišelis su baltais milteliais viduje ir trys folijos paketėliai bei dvi kupiūros po 10 eurų. Asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į Telšių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą (1 t., b. l. 7).

Iš 2016-09-28 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – teritorija ties 8-u numeriu pažymėtu pastatu Gėlių gatvėje, Telšiuose, kur buvo sulaikyti R. Ž. ir A. Š. (1 t., b. l. 9-12).

Iš fotolentelių ir 2016-10-05 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti folijos gniužulai ir plastikiniai paketėliai su galimai narkotine medžiaga ir dvi 10 eurų nominalo kupiūros, rastos įvykio vietoje sulaikant R. Ž.. Po apžiūros pinigai perduoti saugojimui į Telšių AVPK finansų skyrių (1 t., b. l. 13-17; 18-19).

Iš specialisto išvados Nr. 140-(4808)-IS1-6750 matyti, kad tyrimui pateiktuose trijuose folijos lankstinukuose esančioje medžiagoje, kurią 2016-09-28 R. Ž. išmetė iš viršutinių rūbų, adresu: Gėlių g. 8, Telšių m., yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurios masė yra 0,650 g (27,2 %). Tyrimui pateiktuose trijuose maišeliuose esančioje medžiagoje, kurią 2016-09-28 R. Ž. išmetė iš viršutinių rūbų, adresu: Gėlių g. 8, Telšių m., yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurios masė yra 2,772 g (25,4 %) (1 t., b. l. 36-37).

Iš Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto ir daiktų perdavimo protokolo matyti, kad amfetaminas perduotas saugojimui Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriui, o tuščios pakuotės į Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kamerą (1 t., b. l. 38-40).

Iš specialisto išvados Nr. T-N 2585/2016(01), matyti, kad R. Ž. šlapime, paimtame 2016-09-28, 23 val., rasta amfetamino, pėdsakų 7-aminoklonazepamo ir 0,15 prom. etilo alkoholio (1 t., b. l. 71).

Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties pilnu kaltės pripažinimu, liudytojų parodymais, nuosprendyje nurodytais rašytiniais įrodymais: įvykio vietos apžiūros protokolu, daiktų apžiūros protokolais, specialisto išvada.

Kaltinamojo veika yra kvalifikuota teisingai pagal LR BK 259 str. 1 d., nes R. Ž., neteisėtai įgijo ir laikė psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamojo R. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę R. Ž., teismas atsižvelgė į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai, nėra nustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, tačiau kaltinamasis ne kartą buvo teistas 2012-2013 metais Didžiojoje Britanijoje, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, mažesnė negu sankcijos vidurkis (LR BK 61 str.) ir taikytinos LR BK 64¹ straipsnio nuostatos. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo motyvus, į tai, kad kaltinamasis bylą nagrinėjant teisme savo kaltę pilnai pripažino, ketina pradėti dirbti, darytina išvada, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmė vykdymą (LR BK 75 str. 1 d.).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, Telšių apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje saugomi 20 eurų, gražintini jų savininkui R. Ž. (LR BPK 94 str. 1 d., 5 p.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Telšių apskrities VPK, ir Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, amfetamino pakuotės ir psichotropinė medžiaga - amfetaminas, likusi po specialisto tyrimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94 str.1 d., 2 p., 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

R. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Sutinkamai su LR BK 75 str. 1 d., , 2 d., 5 p., 8 p., 3 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-09-28 iki 2016-09-30 (2 paras).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo R. Ž. palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, Telšių apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje pagal 2016-10-05 kvitą Nr. 007274 saugomus 20 eurų gražinti jų savininkui R. Ž..

Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšių m., ir Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius: amfetamino pakuotes ir psichotropinę medžiagą – amfetaminą, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.