- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-24
- Bylos Nr.
- e2-4165-608/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19088-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Valentukonytė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „VIA Sport“
- Advokatai
- Andrius Bambalas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VIA SPORTAS“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė (duomenys neskelbtini) savininkų bendrija kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Via Sportas“ “ 4 281,12 EUR skolą, 26,06 EUR palūkanų, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Teismas 2021 m. balandžio 20 d. preliminariu sprendimu ieškinį patenkino visiškai.
Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Via sportas“ pateikė prieštaravimus dėl ieškinio ir teismo preliminaraus sprendimo, kur nurodė, kad su ieškovės reikalavimais bei teismo priimtu preliminariu sprendimu nesutinka. Prašo panaikinti preliminarų sprendimą, ieškovės ieškinį atmesti ir priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Atsakovė neginčija savo pareigos mokėti už bendrojo naudojimo objektų priežiūrą ir išlaikymą, ta apimtimi, kuria minėti mokesčiai apskaičiuoti proporcingai atsakovės nuosavybės teise valdomų name esančių butų bendram naudingam plotui. Atsakovė laiko, jog šia dalimi su ieškove yra atsiskaičiusi, sumokėdama 441,10 EUR sumą. Atsakovė nesutinka mokėti mokesčius už bendrojo naudojimo patalpų valymą, kilimėlių keitimą, apsaugos paslaugas, liftų priežiūrą, apsaugos paslaugas. Atsakovė laiko, kad šios paslaugos yra susiję tik su namo gyvenamosios dalies savininkų poreikių tenkinimu.