- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-09
- Bylos Nr.
- P-71-602/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02162-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas, Veslava Ruskan, Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Atsakovas
- Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos V. K. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1632-463/2025 pagal pareiškėjos V. K. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. sausio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. K. skundą atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2025 m. rugsėjo 10 d. buvo gautas pareiškėjos V. K. (toliau – ir pareiškėja) prašymas atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1632-463/2025, užbaigtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. birželio 18 d. nutartimi. Pareiškėja prašymą dėl proceso atnaujinimo grindė Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 2 dalies 2, 10 ir 12 punktuose nustatytais pagrindais.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nustatęs, kad pareiškėjos pateiktas prašymas atnaujinti procesą neatitinka ABTĮ nustatytų reikalavimų, 2025 m. rugsėjo 17 d. nutartimi nustatė pareiškėjai terminą iki 2025 m. spalio 3 d. (įskaitytinai) pašalinti prašymo atnaujinti procesą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išnagrinėtoje administracinėje byloje Nr. A-1632-463/2025 trūkumus, nurodytus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarties motyvuojamoje dalyje.
Įvertinus tai, kad pareiškėja nustatytu terminu prašymo atnaujinti procesą trūkumų nepašalino, t. y. nepateikė prašymo atnaujinti procesą, atitinkančio ABTĮ reikalavimus, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą nustatytiems trūkumams pašalinti, pareiškėjos prašymas atnaujinti procesą laikytinas nepaduotu (ABTĮ 33 str. 1 d., 161 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 161 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Pareiškėjos V. K. prašymą atnaujinti procesą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išnagrinėtoje administracinėje byloje Nr. A-1632-463/2025 laikyti nepaduotu.
Nutartis neskundžiama.