- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-368-880/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00261-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. L. prašymą dėl arešto pakeitimo viešaisiais darbais ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. 2013 m. rugsėjo 12 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 (2) str., paskyrė 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Šalies argumentai
V. L. prašo jam paskirtą administracinį areštą pakeisti viešaisiais darbais, nes dirba pagal verslo liudijimą, augina mažametę dukrą, o jo žmona šiuo metu laukiasi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
LR ATPK 338¹ str. 1 d. nustato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamus viešuosius darbus. Kadangi V. L. 2013 m. rugsėjo 12 d. teismo posėdyje, kuriame buvo nagrinėjama jo administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 130 (2) str. neprašė taikyti administracinio arešto atidėjimo, įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus, o administracinio arešto vykdymą galima atidėti tik tuo pačiu nutarimu, todėl jo prašymas yra netenkintinas.
Teismas pažymi, jog ATPK 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymo netenkinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.