Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-05-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-36-350/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-04-29Panevėžio apygardos teismas
  2. T-36-350/2016Nutartis · 2016-05-30Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2017-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-30
Bylos Nr.
T-36-350/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32116-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Gaputis
Nuteistasis
R. K.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-45-350/2016Proceso Nr. 1-01-1-32116-2015-4(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 30 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. K. prašymą pradėti vykdyti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir nubaustas laisvės atėmimu dvylikai metų, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. R. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo taikoma kardomoji priemonė – suėmimas. Nuosprendis neįsiteisėjęs, baudžiamoji byla pagal nuteistojo gynėjo apeliacinį skundą perduota nagrinėti Lietuvos apeliaciniame teisme.

Panevėžio apygardos teisme 2016 m. gegužės 26 d. gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus raštas su nuteistojo R. K. prašymu leisti pradėti atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 315 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neįsiteisėjęs nuosprendis (dėl kuriuo paduotas apeliacinis skundas) gali būti pradėtas vykdyti, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Kadangi įstatymas nenumato jokių papildomų sąlygų, dėl kurių nuteistojo noras pradėti atlikti bausmę pagal neįsiteisėjusį nuosprendį galėtų būti netenkinamas, R. K. prašymo netenkinti nėra jokio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Leisti R. K. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pagal neįsiteisėjusį Panevėžio apygardos teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjas Algirdas Gaputis