Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (Kelmės) atstovei Inetai Kislauskienei,

Nuteistajam E. M.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (Kelmė) teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam E. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. liepos 4 d. nuosprendžiu, jį iš dalies pakeičiant 2023 m. spalio 18 d. Šiaulių apygardos nuosprendžiu, pripažintas kaltu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per visą vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. E. M. taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 5 (penkeriems) metams (iki 2028 m. gegužės 23 d.).

Probuojamojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius kontroliuoja nuo 2023 m. spalio 25 d., 2023 m. spalio 30 d. jis supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2025 m. spalio 18 d.. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką yra žema, 38 balai. 2025 m. balandžio 15 d. atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą balai išliko nepakitę.

Probacijos laikotarpiu asmuo dirba, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, administracine tvarka probacijos laikotarpiu taip pat nebaustas. Įpareigojimų, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per visą vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nėra pažeidęs. 2025 m. balandžio 18 d. E. M. faktiškai buvo atlikęs ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Teikimu siūloma nuteistajam E. M. nutraukti priežiūrą prieš terminą.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (Kelmė) atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Prokuroras teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Vadovaujantis pateikta bylos medžiaga, yra nustatytos visos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.

Iš probuojamojo asmens bylos duomenų matyti, kad nuteistasis E. M. 2023 m. spalio 30 d. supažindintas su probacijos planu, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 16-18). Nuosprendžiu jam buvo nustatyti įpareigojimai: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (a. b. l. 9). Įpareigojimus pilnai vykdo, pažeidimų nenustatyta (a. b. l. 19 antra pusė-20, 21), probacijos sąlygas taip pat vykdo, nustatytu laiku lankosi probacijos tarnyboje ir individualiose konsultacijose (a. b. l. 18 antra pusė-19, 22). Nors nustatyti atvejai, kai jis nerandamas namuose, tačiau kalbėta su jo sutuoktine, kuri neišsakė nusiskundimų. Nuo 2024 m. balandžio 2 d. dirba (a. b. l. 30), jo atžvilgiu nepradėrta naujų ikiteisminių tyrimų, administracine tvarka probacijos laikotarpiu nebaustas (a. b. l. 32-33, 34). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025 m. spalio 18 d. Jis atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Pagal OASys vertinimo metodiką E. M. rizika pakartotinai nusikalsti žema.

Įvertinus visas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistojo elgesys iš esmės pasikeitė, probuojamasis deda pastangas keisti savo elgesį, siekia pozityvių pokyčių, teismo skirtus įpareigojimus ir probacijos sąlygas vykdo, priima specialistų pagalbą. Vertintina, kad probacijos priemonės jo atžvilgiu davė teigiamų rezultatų, yra visi pagrindai būtini probacijos nutraukimui prieš terminą. Atsižvelgiant į probacijos tikslus, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai E. M. atžvilgiu gali būti pasiekti ir be tolimesnės jo priežiūros, teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (Kelmė) teikimą tenkinti.

Nutraukti E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.