Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamajam V. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., gimęs 1987-01-09, a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-06-30 nutartimi V. M. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 2 d., susitaikius su nukentėjusiąja, o ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-33123-15 nutrauktas, paskiriant V. M. baudžiamojo poveikio priemonę - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos įpareigojant atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017-01-11 nutartimi Nr. T-4-744/2017 m. nustatyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-06-30 nutartimi paskirtos V. M. baudžiamojo poveikio priemonės - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atlikimo terminas turi būti skaičiuojamas nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017-01-11 nutarties įsiteisėjimo dienos (nuo 2017-01-26).Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia – 2017-01-26. Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pabaiga – 2017-05-26.

2017 m. rugsėjo 6 d. teisme buvo gautas 2017-09-06 Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl V. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri yra numatyta LR BK 67 str. 2 d. 6 p.

Probacijos skyriaus atstovas V. D. teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, skirti V. M. kitą baudžiamojo poveikio priemone – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kadangi V. M. likusių 70 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose nedirba.

V. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, iš jo negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl teikimas išnagrinėtas, jam nedalyvaujant.

Prokurorė I. Ž. teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti, V. M. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą , įpareigojant ją sumokėti per 5 mėnesius (LR BK 67 str. 2 d. 6 p.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikime nurodytų aplinkybių, V. M. asmens byloje Nr. 15/2017 m. esančių dokumentų, probacijos skyriaus atstovo paaiškinimų teismo posėdžio matyti, kad V. M. 2017-01-27 įregistruotas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos registrą (toliau – Probacijos skyrius) ir 2017-02-13 pasirašytinai supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Jam buvo paaiškintas baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti baudžiamojo poveikio priemonę nemokamus darbus. V. M. sutiko atlikti nemokamus darbus Pakruojo rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos (toliau – (duomenys neskelbtini) seniūnija) teritorijoje, todėl V. M. 2017-02-13 buvo įteiktas pranešimas nuvykti (duomenys neskelbtini) seniūniją ir kreiptis dėl nemokamų darbų atlikimo (30, 40 b.l.). 2017-03-06 (duomenys neskelbtini) seniūnija Probacijos skyrių informavo, kad V. M. kreipėsi į seniūniją dėl nemokamų darbų atlikimo (49 b.l.). Probacijos skyrius 2017-04-05 apsilankė pas prižiūrimąjį V. M. ir įspėjo dėl galimų teisinių pasekmių, jei ir toliau nebedirbs nemokamų darbų, nes pastarasis nemokamų darbų nebuvo pradėjęs dirbti, o pateisinamų priežasčių dėl kurių negali dirbti, nenustatyta. 2017-05-09 gauta informacija iš (duomenys neskelbtini) seniūnijos, kad prižiūrimais V. M. nemokamų darbų dirbti nepradėjo bei nerodo jokios iniciatyvos dėl darbų atlikimo (55 b. l.). V. M. ir toliau vengė atlikti baudžiamojo poveikio priemonę - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, todėl Probacijos skyrius 2017-05-16 teikimu kreipėsi į Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrą Pakruojyje, dėl baudžiamojo poveikio nevykdymo, vadovaujantis LR BK 243 str., LR BPK 166 str. 1 d. 1 p., siūlant V. M. atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą (959-60 b.l.). Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūroje 2017-05-26 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 05-2-00118-17 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 243 str. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017-06-27 baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-126-1065/2017, V. M. pripažintas kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 243 str., ir skirta jam 9 (devynių) MGL (338,94 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 (šešių) MGL (225,96 Eur) dydžio bauda. Išaiškinta kaltinamajam, kad nubaudimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (63-66 b.l.).

Probacijos skyrius tęsdamas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-06-30 nutarties vykdymą, V. M. šaukė atvykti į Probacijos skyrių 2017-07-28, tačiau šaukiamas neatvyko. Probacijos skyrius nuvyko į V. M. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), kur susitiko su V. M., kuriam išaiškino, kad privalo įvykdyti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, nors Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017-06-27 baudžiamuoju įsakymu už baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymą yra nubaustas 6 (šešių) MGL (225,96 Eur) dydžio bauda. V. M. žadėjo išdirbti nemokamus darbus ir pažadėjo kreiptis į (duomenys neskelbtini) seniūniją iki 2017-08-03. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnija pateikė informaciją, kad iki 2017-08-24 V. M. yra išdirbęs 10 (dešimt) valandų. Taip pat nurodoma, kad V. M. nerodo jokio iniciatyvos dėl darbų atlikimo, su juo susisiekti nepavyksta bei jam buvo išaiškinta, kad dėl darbų apimties turi kreiptis į seniūniją. V. M. likusių 70 (septyniasdešimt) valandų nemokamų darbų nebedirba. Iš surinktos informacijos matyti, kad V. M. nebesutinka atlikti likusių 70 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, nes darbų nebedirba ir nesirūpina jų atlikimu.

Atsižvelgiant į tai, kad V. M. nebesutinka atlikti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, už vengimą atlikti baudžiamojo poveikio priemonę V. M. jau yra nubaustas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017-06-27 baudžiamuoju įsakymu 6 (šešių) MGL (225,96 Eur) dydžio bauda, todėl V. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, keistina kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL ( 188,30 eurų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri yra numatyta LR BK 67 str. 2 d. 6 p.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 1 dalimi, BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

V. M. a. k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-06-30 nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL ( 188,30 eurų ) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri yra numatyta LR BK 67 str. 2 d. 6 p., įpareigojant V. M. ją sumokėti per 5 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ( LR BK 71 straipsnis).

Įmoka mokama, pervedant lėšas į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą. Sąskaitos Nr. : (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas) Gavėjas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija Juridinio asmens kodas : 188604955.

Nutarčiai įsiteisėjus, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui grąžinti V. M. asmens bylą Nr. 15/2017 m.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.