Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-01-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-4-744/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-11
Bylos Nr.
T-4-744/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-4-744/2017 m.
Baudžiamoji byla Nr. 01-1-33123-15Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 11 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Linai Pikšrienei,dalyvaujant: prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai,probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei,nedalyvaujant atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl kylančių abejonių ir neaiškumo pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 18 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu, patvirtintu 2015 m. birželio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi, V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyventis (duomenys neskelbtini), buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, jam susitaikius su nukentėjusiąja S. A., o ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-33123-15 buvo nutrauktas. Ta pačia ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. M. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Ši ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartis įsiteisėjo 2015 m. liepos 14 d., tačiau V. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė iki šiol neįvykdyta, nes nutartis per neapsižiūrėjimą laiku nebuvo pateikta vykdyti.

2017 m. sausio 2 d. teisme gautas tos pačios dienos Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl kylančių abejonių ir neaiškumo pašalinimo, kuriuo prašoma nustatyti terminą, nuo kada turi būti skaičiuojamas V. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų – atlikimo pradžios laikas.

Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą.

Prokurorė Aistė Adomaitytė – Koroliova prašė prašymą tenkinti ir nustatyti V. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo pradžios laiką.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. M., kadangi jam apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai, jis neprašė atidėti teikimo nagrinėjimo, atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės asmens neatvykimas į teikimo nagrinėjimą klausimo sprendimo nesustabdo (BPK 362 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas nuosprendžio (nutarties) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (nutarties) kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (nutarties) esmė (BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Kadangi 2015 m. birželio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartis, kuria atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. M. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per neapsižiūrėjimą laiku nebuvo pateikta vykdyti, nutartyje nurodytas V. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas šiuo metu jau yra pasibaigęs, todėl, siekiant pašalinti iškilusius neaiškumus šios nutarties vykdyme, nustatytina, kad atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. M. 2015 m. birželio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atlikimo pradžios terminas turi būti skaičiuojamas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362-364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nustatyti, kad atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. birželio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atlikimo pradžios terminas turi būti skaičiuojamas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės V. M., Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai (Pakruojis) ir Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas