- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2018-04-09
- Bylos Nr.
- 1-1674-311/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07448-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Kaltinamasis
- T. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 1.2.30.4.2.1Disponavimas pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas (BK 309 str. 2 d.)
- 2.12.1.3Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Kauno rajonas) prokurorės Jurgitos Mastauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), deklaruota ir faktinė gyvenamoji (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. K. laikotarpiu nuo 2017-08-15 12.56 val. val. iki 2018-02-23, tai yra iki policijos pareigūnų atliktos kratos jo gyvename bute, adresu (duomenys neskelbtini), įgijo ir laikė savo asmeniniame mobilaus ryšio telefone „Sony Xperia“ modelio Nr. C5303 IMEI 356604053050570 bei savo nešiojamame kompiuteryje „HP“ modelio Nr. 250 G1, serijos Nr. 5CG3265KXL septynias elektronines pornografinio turinio grafines duomenų bylas pavadinimais:
„thumbdata3-1763508120_embedded_10.jpg, 46586997382151_108233175878.5866925327361.0_embedded_1.jpg, 46563679371769_1082331758843.2065879269855.0_embedded_1.jpg, 46587069047099_356482285676.1580547965408.0_embedded_1.jpg, 6a49bf211235462ada75e398474e9a96951186ddde5e1fa3583f9707a34e67cd.jpg, aadf94b1e01dfc9c5b35d22792d74983ad87c9b5fd888d9e40648c6514558d41.jpg, 0086771_Carved.jpeg“
bei dvi audiovizualines elektronines duomenų bylas pavadinimais: 39.0.1519325707505.v3.exo bei video-1502786333 (1).mp4, su pornografinio turinio dalykais, kuriose yra vaizduojami vaikai, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.
Kaltinamasis T. K. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaltu prisipažino iš visiškai ir parodė, kad į savo el. paštą (duomenys neskelbtini) įsikėlė vaikų pornografiją, kad paskui galėtų peržiūrėti su savo mobilaus ryšio telefoną “Sony”. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gyvena kartu su savo mama J. K. ir jos draugu. Šiame bute jie gyvena j apie 11 metų. J. K. vardu yra tiekiamas bendrovės „TEO“ internetas, tačiau koks buvo suteiktas IP adresas jis neatsimena. Jam apskritai bendrą (suaugusiųjų) pornografiją žiūrėti patinka. Jis ją žiūri tiesiogiai per internetą ir mano, kad jo nešiojamuose kompiuteriuose neturėtų būti. Atsimena, kad jam prieš dvejus metus (neatsimena kas) atsiuntė pornografijos su vaikais ir nuo tada kartais jis ir pats dėl įdomumo parsisiųsdavo pornografijos su vaikais. Jis nėra maniakas, kuriam patinka vaikai, jis tiesiog vaikų pornografiją parsisiunčia dėl įdomumo. Vaikų pornografiją laiko savo nešiojamame kompiuteryje „HP“, kurį kratos metu paėmė pareigūnai. Jo sukurtame aplankale „vaikai“ yra saugoma vaikų pornografija. Kiek tiksliai yra failų su vaikų pornografija, negali pasakyti, tačiau kiek pamena, kad yra iki 30 nuotraukų, tiek video medžiagos. Elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) jis yra susikūręs apie du ar tris metus, telefono Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Jis yra įdėjęs skelbimą „kas norėtų trise pasimylėti ar kas man oralinį padarytų“, tačiau nurodė, kad šie skelbimai nėra skirti vaikams. Pamena, kad praėjusiais metais, gali būti, kad 2017-12-14, į savo el. paštą (duomenys neskelbtini) įsikėlė vaikų pornografiją, kad paskui galėtų peržiūrėti su savo mobilaus ryšio telefonu „Sony“. Nešiojamu kompiuteriu „HP“ naudojasi tik jis vienas. Parsiųstos vaikų pornografijos kitiems daugiau nesiuntė ir neplatino. Kad nuotraukose ar video medžiagoje būtų išnaudojami Lietuvos vaikai, jis nėra matęs. Labai gailisi padaręs šį nusikaltimą, visiškai prisipažįsta (b. l. 83-84, 91-92).
Motyvuojamoji dalis
Be pačio kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas patvirtina jo parodymuose nurodytas aplinkybes visiškai atitinkantys baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai:
Iš 2018-02-06 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos rašto Nr. 20-G-13152 matyti, kad laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 8 d. 8 val. 49 min. iki 2017 m. gruodžio 11 d. 6 val. 55 min. prie elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) buvo jungtasi iš galinio tinklo įrenginio kuriam buvo priskirtas AB „Telia Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini) (bendrovės duomenimis jis buvo priskirtas galiniam tinklo įrenginiui esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama J. K. vardu). Paskyroje (duomenys neskelbtini) nurodyti duomenys „T. T.“, tel. (duomenys neskelbtini). Galimas elektroninio pašto paskyros naudotojas yra J. K. sūnus T. K., a.k. (duomenys neskelbtini). Iš surinktų duomenų yra pagrindo manyti, galimai buvo vykdoma LR BK 309 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika (disponavimas pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas) ir ją galimai vykdė T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8).
Paslaugų tiekėjo AB „Telia Lietuva“ duomenimis nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas galiniam tinklo įrenginiui esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama J. K. vardu (b. l. 9).
Iš 2018-02-20 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta LKPB SO-5 valdybos pateiktos duomenų bylos pavadinimais „26296191.rar, 26336485.rar ir 26567543.rar“, kurias atidarius yra matyti Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau - NCMEC) pateikti minėti pranešimai. Pranešimuose nurodyta, kad:
www.google.com elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) vartotojas į šią paskyrą įkėlė elektronines duomenų bylas „20813995_120769185240161_164021141_n.jpg" ir "20621060_107389763297733_8254571581342739071_n.jpg" bei "FB_IMG_1492507164505.jpg" su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Pranešime nurodyta, kad įkėlimai į el. paštą vyko laikotarpiu nuo 2017-12-14 11:56:45 val. iki 2017-12-14 13:10:16 val. (Lietuvos laiku) iš IP adreso 78.62.123.164 (AB „Telia Lietuva“) bei iš IP adreso 90.134.24.131 (Tele2). Nuotraukoje pavadinimu "120813995_120769185240161_164021141_n.jpg" yra matyti berniukas (galimai apie 10-12 metų amžiaus) detaliai rodantis apnuogintą vyrišką lytinį organą. Kitoje nuotraukoje pavadinimu "20813995_120769185240161_164021141_n.jpg“ yra matyti be apatinių drabužių berniukas (galimai apie 10-12 metų amžiaus) užsilipęs ant nuogos mergaitės (galimai apie 6-10 metų amžiaus), kuriame matyti imituojamas lytinis aktas. Nuotraukoje pavadinimu "FB_IMG_1492507164505.jpg“ yra matyti (galimai apie 10-12 metų amžiaus) nuogas berniukas detaliai rodantis apnuogintą vyrišką lytinį organą ir imituojantis lytinį organą su nuoga moterimi. Visuose pranešimuose Nr. 26296191, 26336485 ir 26567543 yra nustatyta, kad paskyra (duomenys neskelbtini) yra nurodyti tokie kontaktiniai duomenys „T. T.“, tel. (duomenys neskelbtini), papildomai nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Minėti pranešimai įrašomi į kompaktinę laikmeną CD-R. (b. l. 12-16).
Iš 2018-02-23 kratos protokolo matyti, kad jame užfiksuota, jog iš T. K. adresu (duomenys neskelbtini) paimta nešiojamas kompiuteris „Toshiba“ bei mobilaus ryšio telefonas „Sony Xperia“ bei nešiojamas kompiuteris „HP“ modelio Nr. 250 G1. (b. l. 28-31).
Iš 2018-03-16 apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota, jog apžiūrėjus mobilaus ryšio telefoną Sony Xperia modelio Nr. C5303 IMEI 356604053050570 jame nustatyta, kad: 1) mobilaus ryšio telefone yra įdėta Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurios telefono Nr. yra (duomenys neskelbtini); 2) mobilaus ryšio telefone yra užregistruota elektroninio pašto „Gmail“ paskyra - (duomenys neskelbtini); Apžiūros metu peržiūrėjus grafines ir audiovizualines duomenų bylas yra nustatyta, kad mobilaus ryšio telefone yra matyti šešios (6) grafinės duomenų bylos (nuotraukos), iš kurių turinio galima matyti, kad tai yra pornografinio turinio duomenų bylos – vaizdinė medžiaga yra laikytina informacija, kuriuose atvaizduojami vaikai, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, masturbacija įvairiomis formomis atliekami su vaikais, kuriuos atlieka suaugę asmenys, bei patys vaikai ir tai yra pagrindinis pateikiamos informacijos tikslas. Iš peržiūrėtų duomenų bylų galima teigti, kad tai yra pornografinio turinio duomenų bylos, kuriuose vaizduojami vaikai (berniukai) nuo 6 iki 12 metų amžiaus. Nuotraukose matyti, kaip yra atliekami lytiniai ir oraliniai aktai tarp vaikų. Taip pat apžiūros metu matyti, kad yra dvi vaizdinės medžiagos. Iš peržiūrėtų duomenų bylų galima teigti, kad tai yra pornografinio turinio audiovizualinės medžiagos, kuriuose vaizduojami vaikai (berniukai) nuo 6 iki 12 metų amžiaus. Nuotraukose matyti, kaip yra atliekami lytiniai ir oraliniai aktai tarp vaikų. Minėtos šešios pornografinio turinio fotonuotraukos ir dvi audiovizualinės duomenų bylos yra įrašomos į kompaktinę plokštelę „CD-R“, Priedas Nr 1. Taip pat į kompaktinę plokštelę yra įrašoma mobilaus ryšio telefone ataskaita, 12 lapų (angl. Report), kurioje yra detaliai aprašomi rasti duomenys. Pažymėtina, kad visos trys nuotraukos, kuriuos buvo gautos iš Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazės yra rastos mobilaus ryšio telefone, tik su skirtingais duomenų bylos pavadinimais. Taip pat pažymėtina, kad mobilaus ryšio telefone yra didelis kiekis nuotraukų su vaikais (berniukais) nuo 4-14 metų bei kūdikių nuotraukų su sauskelnėmis, tačiau duomenų bylose nėra vaizduojamas pornografijos dalykas, todėl nėra detaliai aprašomi (b. l. 37-52).
Iš 2018-03-16 apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota, jog apžiūrėjus nešiojamąjį kompiuterį „HP“ modelio Nr. 250 G1, serijos Nr. 5CG3265KXL jame nustatyta, kad: Apžiūros metu peržiūrėjus grafines ir audiovizualines duomenų bylas yra nustatyta, kad standžiajame diske HDD yra matyti viena (1) grafinė duomenų byla (nuotrauka), iš kurios turinio galima matyti, kad tai yra pornografinio turinio duomenų byla – vaizdinė medžiaga yra laikytina informacija, kuriuose atvaizduojami vaikai, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, masturbacija įvairiomis formomis atliekami su vaikais, kuriuos atlieka suaugę asmenys, bei patys vaikai ir tai yra pagrindinis pateikiamos informacijos tikslas. Iš peržiūrėtos duomenų bylos galima teigti, kad tai yra pornografinio turinio duomenų byla, kurioje vaizduojami vaikai (berniukai) nuo 6 iki 12 metų amžiaus. Nuotraukose matyti, kaip yra yra atliekamas lytinis aktas tarp vaikų. Pornografinio turinio fotonuotrauka yra įrašomos į kompaktinę plokštelę „CD-R“, Priedas Nr 1. Taip pat į kompaktinę plokštelę yra programos „Magnet Evidence Finder“ ataskaita, 2 lapų (angl. Report), kurioje yra detaliai aprašomi rasti duomenys. Pažymėtina, kad rasta nuotrauka pavadinimu „20621060_107389763297733_8254571581342739071_n.jpg“, yra tokio pačio turinio, kuri buvo gauta iš Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazės, tik su kitokiu pavadinimu. Taip pat pažymėtina, kad nešiojamame kompiuteryje yra didelis kiekis nuotraukų su vaikais (berniukais) nuo 4-14 metų bei kūdikių nuotraukų su sauskelnėmis, tačiau duomenų bylose nėra vaizduojamas pornografijos dalykas, todėl nėra detaliai aprašomi (b. l. 54-62).
BK 309 straipsnio 2 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.
Išdėstytų įrodymų visuma (Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos raštas, paslaugų tiekėjo AB „Telia Lietuva“ pateikti duomenys, daiktų apžiūros bei kratos protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga), o taip pat paties kaltinamojo visiškas prisipažinimas pagrindžia inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 straipsnio 2 dalyje, buvimą kaltinamojo T. K. veikoje, nes jis laikotarpiu nuo 2017-08-15 12:56 val. val. iki 2018-02-23, tai yra iki policijos pareigūnų atliktos kratos jo gyvenamojoje vietoje, įgijo ir laikė savo asmeniniame mobilaus ryšio telefone bei savo nešiojamame kompiuteryje septynias elektronines pornografinio turinio grafines duomenų bylas bei dvi audiovizualines elektronines duomenų bylas pavadinimais su pornografinio turinio dalykais, kuriose yra vaizduojami vaikai. Jo veikia teisingai ir pagrįstai yra kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamasis yra kaltas, todėl baustinas.
Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.
T. K. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu, tačiau nurodė, kad jo kasmėnesines pajamas sudaro 400 eurų, todėl prašė leisti baudą sumokėti per 3 metus (b. l. 97-99).
Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).
BK 309 str. 2 d. sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką – apysunkį tyčinį nusikaltimą, gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – bauda arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.).
Kaltinamasis padarė vieną apysunkį tyčinį nusikaltimą (BK 10,12 str.). Jis praeityje neteistas (b. l. 77), administracine tvarka baustas vieną kartą (b. l. 79), duomenų apie psichiatrinį ir priklausomybės ligų gydymą nėra (b. l. 75, 76, ), dirbantis, šeiminė padėtis – nevedęs.
Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, kaltinamojo asmenybę, jo baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių nebuvimą, taip pat siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam už BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą skirtina prokuroro siūloma šio straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant artimą minimaliam (BK 47 str. 3 d. 3 p.).
BK 47 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bauda skaičiuojama minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžiais. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, MGL dydis yra taikomas tas, kuris buvo nustatytas veikos padarymo metu (kasacinės nutartys Nr. 2K-64/2011, Nr. 7-3/2006, Nr. 2K-7-495/2007). Nuo 2008-10-22. galiojantis bazinis bausmių ir nuobaudų dydis –130 Lt, kuris nuo 2015-01-01 buvo 37,66 Eur. Nuo 2018-01-01 įsigaliojęs bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 Eur. Nagrinėjamu atveju nusikalstama veika padaryta laikotarpiu 2017-08-15 12.56 val. val. iki 2018-02-23. Todėl BK 3 str. 2 d. pagrindu nuteistojo atžvilgiu taikytinas jo bausmę švelninantis nuo 2015-01-01 iki 2018-01-01 galiojęs bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur.
Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, todėl paskyrus bausmę, taikytinas BK 64¹ str., ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį (pasak jo, kasmėnesines jo pajamas sudaro 400 eurų dydžio uždarbis), šiuo baudžiamuoju įsakymu jam leistina sumokėti per 6 mėnesių terminą.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – naikintina.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
– mobilaus ryšio telefoną “Sony Xperia”, modelio Nr.C5303 IMEI 356604053050570, ir nešiojamą kompiuterį “HP”, modelio Nr.250 G1, serijos Nr.5CG3265KXL, saugomus Kauno apskrities VPK Santakos PK saugykloje (b. l. 63) – grąžinti šių daiktų savininkui, tai yra T. K.;
2-i kompaktinės laikmenos CD-R, esančios byloje (b. l.16, 53), paliktinos byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas
nusprendžia:
T. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir jį nuteisti 102 MGL (3 841,32 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 68 MGL (2 560,88 Eur) dydžio baudą.
Įpareigoti nuteistąjį per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bausmę įvykdyti, paskirtą baudą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius baudos įmokos sumokėjimą, kas mėnesį pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120). Išaiškinti, kad nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).
T. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikinti.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti::
mobilaus ryšio telefoną “Sony Xperia”, modelio Nr.C5303 IMEI 356604053050570, ir nešiojamą kompiuterį “HP”, modelio Nr.250 G1, serijos Nr.5CG3265KXL, saugomus Kauno apskrities VPK Santakos PK saugykloje – grąžinti šių daiktų savininkui, tai yra T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini); 2 (dvi) kompaktines laikmenas CD-R, esančias byloje, palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.