Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-10-15 · Civilinė byla Nr. e2A-404-516/2024

Bylos eiga

  1. e2TN-3-330/2023Nutartis · 2023-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-10Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-10-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-01-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-01-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-15
Bylos Nr.
e2A-404-516/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00841-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Rasa Gudžiūnienė, Antanas Rudzinskas
Ieškovas
O. O., E. Z.
Atsakovas
R. P. V.
Trečiasis asmuo
D. S., A. J. W. W., A. W., N. V.-Z., notaras D
Civilinė byla Nr. e2A-404-516/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00841-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.4; 2.6.11.6 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 15 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Mikuckienės ir Antano Rudzinsko,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų O. O. ir E. Z. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 15 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų E. Z. ir O. O. ieškinį atsakovui R. P. V. dėl apsimestiniu sandoriu pridengto sandorio taisyklių taikymo, tretieji asmenys D. S., D. S., A. J. W. W., A. W., N. V.-Z., notaras D. P..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovai E. Z. ir O. O. (buvusi Z.) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. P. V., prašydami:

1.1. pripažinti, kad 2019 m. rugpjūčio 2 d. nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartimi Nr. DP-2995 (toliau – Sutartis, pirkimo–pardavimo sutartis) ir 2020 m. rugpjūčio 26 d. susitarimu pakeisti sutartį Nr. 4055 (toliau – Susitarimas), sudarytais tarp D. S., D. S., A. J. W. W., A. W. ir R. P. V., buvo sudarytas apsimestinis sandoris;

1.2. pripažinti, kad Sutartis ir Susitarimas yra sudaryti tarp pardavėjų D. S., D. S., A. J. W. W., A. W. ir tarp pirkėjų E. Z. ir O. O., perkelti E. Z. ir O. O. visas pirkėjų teises pagal Sutartį ir Susitarimą, nustatant, kad E. Z. priklauso 3/4 dalys 277/500 dalių žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 3/4 dalys vienbučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), o O. O. priklauso 1/4 dalis 277/500 dalių žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/4 dalis vienbučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Turtas).

2. Nurodė, kad 2014 m. sausio 12 d. sudegė ieškovo namas, (duomenys neskelbtini). Ieškovas iš draudimo bendrovės gavo draudimo išmoką. Ieškovui buvo reikalingas gyvenamasis būstas Vilniuje, todėl 2019 m. pradėjo aktyvią būsto paiešką ir rado skelbimą apie trečiųjų asmenų D. S. ir D. S. parduodamą Turtą. Ieškovas apžiūrėjo Turtą, su trečiaisiais asmenimis D. S. ir D. S. derėjosi dėl Turto pirkimo sąlygų, atsiskaitymo už Turtą tvarkos, organizavo Sutarties parengimą ir pasirašymą, Susitarimo parengimą ir pasirašymą (Susitarimas pakeisti Sutartį buvo sudarytas dėl to, kad pasikeitė banko sąskaita, į kurią turėjo būti pervesta likusi Turto kainos dalis).