Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-03-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-101-416/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-18
Bylos Nr.
T-101-416/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
K. V.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-101-416/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00001-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 18 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. V. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-02-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo K. V. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Kaip matyti iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo administracijos pažymos bei sistemos „Liteko“ duomenų, K. V. atžvilgiu yra įsiteisėję bei neįvykdyti šie nuosprendžiai:

1) 2014-11-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-300/2014, kuriuo nuteistas pagal BK 199 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 13 (trylikai) metų. 2015-03-03 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1A-295-197/2015 panaikinta 2014-11-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio dalis, kuria K. V., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pagal BK 199 straipsnio 2 dalį ir BK 260 straipsnio 3 dalį paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 13 (trylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu K. V. pagal BK 199 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį paskirtos bausmės, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė K. V. paskirta laisvės atėmimas 12 metų.

2) 2023-03-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-385-564/2023, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 36 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas areštas 24 paroms. 2023-04-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi Nr. T-229-564/2023, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu prie 2014-11-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-03-03 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, K. V. paskirtos ir nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies (2 metų 8 mėnesių 14 dienų) pridėta dalis Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-03-17 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams. Paskirtos bausmės pradžia – 2023-04-27.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“, nuteistasis su analogišku prašymu buvo kreipęsis ir į Šiaulių apygardos teismą. Šis teismas nuteistojo prašymą išnagrinėjo tiek 2014-11-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-300/2014, pakeisto 2015-03-03 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1A-295-197/2015, atžvilgiu, tiek ir 2023-03-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamojo įsakymo įsakymu Nr. e1-385-564/2023 atžvilgiu. Kadangi 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 įstatymas nuteistojo teisinės padėties nešvelnino, nenustatyta pagrindo taikyti švelnesnę bausmės rūšį arba sumažinti jos dydį. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo K. V. prašymas taikyti švelnesnę bausmės rūšį arba sumažinti jos dydį pagal naują įstatymo redakciją baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-300/2014 bei teismo baudžiamajame įstatyme Nr. e1-385-564/2023, atmesti.

Kadangi nuteistojo prašymas pilnai išnagrinėtas, jis pakartotinai nespręstinas ir todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo K. V. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika