Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-06-27 · Byla Nr. N1-55-581/2014

Bylos eiga

  1. N1-55-581/2014Nuosprendis · 2014-06-27Panevėžio apygardos teismas
  2. N1-55-581/2014Nutartis · 2014-06-27Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-01-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2015-07-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-27Kauno apygardos teismas
  6. T-498-946/2019Nutartis · 2019-03-14Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-15Kauno apygardos teismas
  8. T-1638-753/2019Nutartis · 2019-09-04Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2019-10-16Kauno apygardos teismas
  10. T-770-1133/2020Nutartis · 2020-07-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2020-08-28Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-27
Bylos Nr.
N1-55-581/2014
Teisminio proceso Nr.
1-54-1-00292-2006-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Raščiuvienė
Kaltinamasis
M. Š.
Advokatai
Linas Stanislovas Bagdonas
Baudžiamoji byla Nr. N1-55-581/2014Proceso Nr. 1-54-1-00292-2006-2
(S)Panevėžio apygardos teismasNUTARTIS2014 m. sausio 03 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,sekretoriaujant Daivai Liandzbergienei,

dalyvaujant prokurorui Rimantui Vagriui, kaltinamojo M. Š. gynėjui advokatui Linui Stanislovui Bagdonui, kaltinamajam M. Š., baudžiamojoje byloje, kurioje M. Š. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas kitoje valstybėje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK (Lietuvos Respublikos 2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 redakcija) 147 straipsnio 2 dalį, išnagrinėjo kaltinamojo M. Š. prašymą dėl kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo.

Susipažinusi su baudžiamąja byla, išklausiusi kaltinamojo M. Š. bei jo gynėjo, prokuroro paaiškinimus ir prašymus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šioje baudžiamojoje byloje J. J., M. Š. ir V. D. kaltinami tuo, kad jie, siekdami, kad nukentėjęs asmuo būtų įtrauktas į prostituciją ir būtų pelnomasi iš jo prostitucijos, veikdami organizuotoje grupėje, iš anksčiau susitarę daryti labai sunkų nusikaltimą – verbuoti, gabenti ir parduoti V. B. darbui prostitute Jungtinėje Karalystėje bei pelnytis iš jos prostitucijos, kiekvienam iš jų atliekant tam tikrą užduotį, pasinaudodami nukentėjusios V. B. pažeidžiamumu, tai yra jos sunkia materialine padėtimi, taip pat apgaule – melagingai žadėdami gerai apmokamą darbą verbavo, gabeno V. B., o būtent: