- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-30
- Bylos Nr.
- e2-292-302/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02040-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Alvydas Poškus, Egidija Tamošiūnienė
- Atsakovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės „Orlen Lietuva“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Alvydo Poškaus ir Egidijos Tamošiūnienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 19 d. ir 2015 m. spalio 20 d. nutarčių civilinėje byloje Nr. e2-6136-262/2015 pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Orlen Lietuva“ prašymą dėl įrodymų užtikrinimo Vilniaus komercinio arbitražo teismo administruojamojoje arbitražo byloje pagal pareiškėjo AB „Orlen Lietuva“ ieškinį atsakovui AB „Lietuvos geležinkeliai“ dėl kainos taikytinos pagal šalių 2009-01-19 sudarytą geležinkelio transporto paslaugų sutartį nuo 2014-01-01 nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus komercinio arbitražo teisme yra nagrinėjama byla pagal pareiškėjos AB „Orlen Lietuva“ ieškinį atsakovei AB „Lietuvos geležinkeliai“ dėl kainos taikytinos pagal šalių 2009-01-19 sudarytą geležinkelio transporto paslaugų sutartį nuo 2014-01-01 nustatymo. Pareiškėja pateikė Vilniaus apygardos teismui prašymą, kuriuo prašė kuo skubiau užtikrinti nurodomus įrodymus, nustatyti, jog teismo nutartis dėl įrodymų užtikrinimo yra vykdytina skubiai, pavesti nutartį dėl įrodymų užtikrinimo vykdyti pareiškėjo pasirinktam antstoliui, bylos medžiagą pripažinti nevieša, bylą nagrinėti uždarame teismo posėdyje. Nurodė, kad Vilniaus komercinio arbitražo teisme yra nagrinėjama pareiškėjos inicijuota byla prieš atsakovę AB „Lietuvos geležinkeliai“, tačiau atsakovė arbitražo teismui nepateikė reikalaujamų įrodymų, todėl ir iškilo būtinybė kreiptis į Vilniaus apygardos teismą su prašymu dėl įrodymų užtikrinimo.
Vilniaus apygardos teismas 2015 m. spalio 19 d. nutartimi tenkino pareiškėjos AB „Orlen Lietuva“ prašymą dėl įrodymų užtikrinimo ir užtikrino pareiškėjos prašomus įrodymus, įrodymų užtikrinimą pavedė vykdyti atvykus AB „Lietuvos geležinkeliai“ registruotos buveinės adresu ir faktinės veiklos vykdymo vietos adresu Mindaugo g. 12, Vilnius, o kam nors atsisakius įleisti į šias patalpas arba nieko nesant šiose patalpose, suteikė teisę antstoliui priverstinai patekti į šias patalpas. Taip pat teismas pripažino bylos medžiagą nevieša. Prašymas dėl skubaus nutarties vykdymo buvo atmestas kaip perteklinis, kadangi nutartis, kuria tenkintas prašymas dėl įrodymų užtikrinimo, yra neskundžiama. Teismas, priimdamas nutartį, įvertino tai, kad atsakovė AB „Lietuvos geležinkeliai“ geranoriškai nesutinka pateikti arbitražo bylos nagrinėjimui tam tikrų įrodymų, o iš pareiškėjos prašymo matyti, kad tarp šalių kilęs ginčas yra teisiškai sudėtingas, jam teisingai išspręsti reikia nustatyti daug įvairių faktinių aplinkybių, o šios aplinkybės gali būti nustatytos tik iš atsakovo turimų dokumentų.