Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-185-799/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-03-07Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-06-27Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-185-799/2025Nutartis · 2025-07-14Tauragės apylinkės teismas
  4. T-184-799/2025Nutartis · 2025-07-15Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-14
Bylos Nr.
T-185-799/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32036-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-185-799/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32036-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 14 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl kylančių neaiškumų pašalinimo Tauragės apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžiu N. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė - laisvės apribojimas 6 menesiams su intensyvia priežiūra – N. K. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant įpareigojimą dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 5 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. birželio 27 d.

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius teikimu vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi prašo nustatyti nuteistojo buvimo vietą ir laiką. Teikimas motyvuojamas tuo, kad sutinkamai su BK 48 straipsnio 3 dalimi, skirdamas laisvės apribojimo bausmę, teismas, skirdamas kaltinamajam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustato nuteistojo buvimo vietą ir laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad N. K. 2025 m. kovo 7 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskiriant laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, nenustatyta nuteistojo buvimo vieta. Taip pat nenurodytas laikas, kuriuo nuteistasis privalo būti namuose.

BK 48 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad skirdamas laisvės apribojimo bausmę, teismas paprastai paskiria kaltinamajam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vietą ir laiką nustato teismas.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, Tauragės apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendis tikslintinas dėl nuteistajam N. K. paskirtos intensyvios priežiūros – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis nustatant, kad N. K. nuo 22.00 val. iki 6.00 val. turi būti gyvenamosios vietos adresu(duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.

Patikslinti Tauragės apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl intensyvios priežiūros paskyrimo nurodant:

“N. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti jį pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme 9 mėnesiams su intensyvia priežiūra – N. K. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nustatant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, nustatant įpareigojimą dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 5 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Taikyti LR BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir N. K. paskiriant laisvės apribojimą 6 mėnesiams su intensyvia priežiūra – N. K. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nustatant, kad nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, nustatant įpareigojimą dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 5 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.”

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė