- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-31
- Bylos Nr.
- 3K-3-467-690/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01097-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas, Andžej Maciejevski, Donatas Šernas
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Rywal LT“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų
Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Andžej Maciejevski ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Rywal LT“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. B2-1183-254/2018, kuria uždarosios akcinės bendrovės „Kauno dujotiekio statyba“ bankroto administratoriumi paskirtas V. L., priimtos uždarosios akcinės bendrovės „Kauno dujotiekio statyba“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl kasacinio skundo atsisakymo priėmimo.
Žemesnės instancijos teismas
2. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 22 d. nutartimi UAB ,,Kauno dujotiekio statyba“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Baklis“. Dėl šios neįsiteisėjusios nutarties atsakovė UAB „Kauno dujotiekio statyba“ pateikė atskirąjį skundą. Sutikęs su atsakovės UAB „Kauno dujotiekio statyba“ atskiruoju skundu, Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 2018 m. sausio 8 d. nutartimi panaikino 2017 m. lapkričio 22 d. nutartį ir įpareigojo atsakovės vadovą iki 2018 m. sausio 25 d. pateikti teismui Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus duomenis, reikalingus nagrinėjant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo bei nutarė šį klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka, pripažino atsakovės vadovo atvykimą į 2018 m. sausio 29 d. teismo posėdį būtinu.