Kauno apygardos teismo nutartis

2018-02-19 · Civilinė byla Nr. B2-18-894/2024

Bylos eiga

  1. B2-18-894/2024Nutartis · 2017-11-22Kauno apygardos teismas
  2. B2-18-894/2024Nutartis · 2018-02-19Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-04-06Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2018-10-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2018-10-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. B2-1508-254/2019Nutartis · 2019-07-05Kauno apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-902-254/2020Nutartis · 2020-01-13Kauno apygardos teismas
  9. B2-1293-254/2020Nutartis · 2020-04-08Kauno apygardos teismas
  10. B2-1649-254/2020Nutartis · 2020-10-08Kauno apygardos teismas
  11. B2-18-894/2024Sprendimas · 2024-09-16Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-19
Bylos Nr.
B2-18-894/2024
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01097-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Burdulienė
Pareiškėjas
UAB „Žemnera“, uždarosios akcinės bendrovės „Požeminių linijų statyba“, uždarosios akcinės bendrovės „Rywal LT“, uždarosios akcinės bendrovės „ICC Engineering“, uždarosios akcinės bendrovės „Šakių hidrotechnika“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, E. L., L. K., A. R., I. B., D. Š., uždarosios akcinės bendrovės „Kauno arena“, Luminor Bank AB, uždarosios akcinės bendrovės „SRS Servisas“, uždarosios akcinės bendrovės „Ingeo“, uždarosios akcinės bendrovės „Hotrema“, uždarosios akcinės bendrovės „Elmeida“, uždarosios akcinės bendrovės „Požeminės linijos“, uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių statybos kompanija“, uždarosios akcinės bendrovės „Eltecha“, uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekis“
Atsakovas
UAB „Kauno dujotiekio statyba“
Civilinė byla Nr. B2-1183-254/2018;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01097-2017-3;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7; 3.4.2.2. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 19 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė,sekretoriaujant Vaidai Litvaitei,dalyvaujant pareiškėjų: UAB „Žemnera“ vadovui N. Ž.,AB Luminor Bank atstovei advokatei K. B.,UAB „Dujotiekis“ vadovui J. R.,Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius atstovei I. B.,UAB „ICC Engineering“, UAB „Kauno arena“ ir UAB „Hotrema“ atstovui advokatui V. B.,

atsakovės UAB „Kauno dujotiekio statyba“ vadovui I. R. ir jo atstovui advokato padėjėjui M. V.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Požeminių linijų statyba“, uždarosios akcinės bendrovės „Žemnera“, uždarosios akcinės bendrovės „Rywal LT“, uždarosios akcinės bendrovės „ICC Engineering“, uždarosios akcinės bendrovės „Šakių hidrotechnika“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, E. L., L. K., A. R., L. K., I. B., D. Š., uždarosios akcinės bendrovės „Kauno arena“, Luminor Bank AB, uždarosios akcinės bendrovės „SRS Servisas“, uždarosios akcinės bendrovės „Ingeo“, uždarosios akcinės bendrovės „Hotrema“, uždarosios akcinės bendrovės „Elmeida“, uždarosios akcinės bendrovės „Požeminės linijos“, uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių statybos kompanija“, uždarosios akcinės bendrovės „Eltecha“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekis“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Kauno dujotiekio statyba“, trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Būsto industrijos grupė”,